該系統係由中山里里長郭晉為維護當地治安，於就任後不遺餘力所爭取建置。同時為了讓轄內里民協力監控該社區交通、治安狀況，並瞭解該里監視系統運作情形，郭里長主動結合第四台線路將該里之監視畫面開放予里內民眾，不料竟被陳嫌利用作為規避警方查緝之用。
依據「台北縣政府監視錄影系統設置暨作業執行計畫」第十一條之規定：「民眾（即當事人或利害關係人）或其他非偵查機關，因正當理由欲調閱監視錄影系統所攝錄儲存之影像資料，應依行政程序法第四十六條之規定辦理，經其指明特定時段，填妥閱卷申請書向警察機關提出申請。」又該計畫第十二條：「因偵查案件調閱監視錄影系統所攝錄儲存之影像資料，應經本局（分局）同意，並設專簿登記備查。本案郭里長將監視畫面長期提供轄內不特定之居民監看，與前述規定顯有不符。
臺北縣政府警察局已要求三重分局主動聯繫三重市公所及里辦公處召開協調會，說明該監視畫面使用、調閱之流程及規範，並要求中山里立即改善。本局將根據本案作成案例，發函各鄉鎮市公所，要求糾正上述不當之作法，重申「台北縣政府監視錄影系統設置暨作業執行計畫」，並責請本局各分局於利用各種管道，加強瞭解村、里監視系統使用情形，避免再有類似情形發生。
古政勳 在 爆料公社 發文
【代PO文】
我個人很困惑的是：
為什麼繳了【有門禁管制有監視器】的社區管理費，
為什麼發生竊案管委會閃閃躲躲的？
我一直以為維護社區安全是管委會的責............
【以下內容為事主傳私訊給我後直接複製，為第一人稱敘述】
我是桃園市桃園區台＊東京社區大樓住戶。
我的市價10萬元進口越野腳踏車，停在社區大樓A棟10樓樓梯間有上鎖。
於1／11晚間11點多遭小偷破壞鎖偷走！
1／12(週五)早上10：00出門發現腳踏車不見且車鎖遭破壞，
立即報警請警察協助！
警方到場後請求管理員調閱監視器畫面。
管理員與管委會主任回復：
【他們不會使用監視系統,調閱需監視器需要廠商才會操作】！
且監視畫面在七天後自動被洗掉。
致電監視器廠商，得知生病中住院需三天後才能調閱，
警方有詢問當天值班管理員「是否有看到我的腳踏車」？！
當班(晚班)管理員回復：
【他知道我的腳踏車長什麼樣，但是當天他沒看到(我幾乎每天騎，款式特殊)】
管委會以【住戶隱私問題】只能調閱某幾個出入口監視畫面給我。
我要求所有出入口監視器畫面，並告知監視器畫面是交由警方看的，
不是我私人要的！
彼此談不攏情況下，雙方認為有糾紛？！我說那我打110電話報警。
我告知監視器廠商務必幫忙調閱監視器畫面，監視器廠商回復【關我屁事】！
在警察來現場前廠商已經跑走了，也不接電話。
警察來後向管委會告知，當天畫面要幫警方保！
（警察告知我說警方並沒有強制力要求管委會提供監視器畫面）。
我有刻意提醒管委會【不要妨礙警方辦案】！
就這樣拖了7天，管委會告知已錄製好影片，
【並要求我花3000元購買監視畫面】！
我立即報警請警察過來幫忙，管委會直接嗆說【找警察來也沒用啦！】
在警方電話關切下，當天以【500元】花錢購買！
也自行花近2000元購買隨身碟放置監視畫面。
警方調閱監視器畫面後，發現小偷從10樓樓梯間扛到一樓樓梯口，
並從社區大樓牽著腳踏車出去，而且【管理員也在管理室】！！！
監視畫面中，【管理員也有看到對方出大門】！
但管委會提供監視器畫面內容只有部份出入口監視器畫面，
所得到的畫面只拍到小偷背影。
但社區在出大門前與出大門後左右兩邊都有監視器，
能拍小偷正面方向位置的監視器畫面【管委會卻不提供給警方】？！
警方向管委會要求其他監視器畫面，
管委會說離案發當日已過七天，畫面已經洗掉了！！！！
警察以監視器中【小偷牽我腳踏車出大門畫面】詢問管理員！
管理員以【不清楚】交代！
【社員貼文】
最新最近的爆料，快分享給好友!
時間Thu Aug 18 20:16:01 2022
之前在查有關於社區監視器的問題 有某個社區有以下狀況： 最早期的住戶有拿到建商給的監視器直播帳密。 但是後來的住戶最近發現有監視器直播，卻說： 從買房到交屋，都不知道有監視器直播，不喜歡在不知情的情況下被監視， 好幾十隻監視器直播，違反比例原則，恐有個資問題。 調閱監視器都需要填調閱單，為什麼看監視器直播，卻沒有任何管制？ 請現任管委會討論監視器是否要繼續開放直播。 大部分早期的住戶以安全為由，支持開放監視器直播。 有住戶表示： 很熱心的吳前主委把家裡用成監控牆，無時無刻在關心住戶的安全 之前吳前主委看到某住戶的太太(和住戶有官司，本來應該進不來社區)， 怎麼還可以進出社區，吳前主委就曾主動調閱進出的磁扣記錄， 來釐清住戶的太太用的是跟誰借的磁扣。 另外，吳前主委也常透過監視器直播，來監控別的委員或住戶是否有亂停車， 例如：常常私下舉報其他委員或是住戶停很多台車在社區的臨停區。 吳前主委在位期間，也常常自動坐在櫃檯，主動調閱監視器錄影，保障社區的安全。 他們社區的建商也曾在出席後來委員會的會議時表示： 吳前主委跟建商講悄悄話，但被建商斷然拒絕。 於是吳前主委就把建商的磁扣註銷，不讓建商進來。 造成建商在第一屆管委會期間，就不想幫社區維修設備。 建商講這些話的時候，有認識吳前主委 的 設備委員， 就馬上叫吳前主委趕到現場制止建商說吳前主委的往事。 註：其中一位是理性的設備委員，另一位是忠義的財務委員。 現任管委會表示，上屆管委會並沒有交接到監視器直播， 物業也表示，沒有交接到監視器直播。 管委會開會討論之後，居然要把好幾十隻監視器直播關掉。 請問我們早期的住戶可以告管委會嗎 區權人會議沒有投票過這個議題，怎麼可以就這樣關掉呢 (雖然說區權人會議也沒有針對開放好幾十隻的監視器直播投過票) 謝謝 -- CPU: AMD K6-2 300 MB: MSI 5169 RAM: HITACHI 64MB VGA: SIS6326 HDD: Maxtor 6G CD-ROM: TEAC 32X OS: Windows 98 Monitor: ViewSonic 15" CRT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.207.63 (臺灣) ※ 文章網址: //www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1660824966.A.B1D.html ※ 編輯: yryangs (1.169.230.157 臺灣), 12/11/2022 09:51:55最近有個朋友剛好遇到一個類似情況，事情是這樣的...
這個朋友在一家公司上班，而那家公司是分為住家和辦公室的社區大樓，他也因應需求而
當了這棟住辦大樓管理委員的其中之一，而這個住辦合併大樓內的監視器大都是由他負責
採購、協助裝設，甚至是維修...(PS.我這朋友對"機器維修方面"很在行!)，當然調閱監視
器畫面這份工作也是由他來負責（畢竟他擅長機器操作畫面）。但是，問題來了！某天，
在這棟辦公大樓工作的某家公司的女同事在上班過程中掉了一只雨傘，卻向大樓總幹事催
促著要求申請調閱該社區的監視器，想知道她的雨傘掉在哪，而她的這樣催促的舉動，卻
困擾了我這個朋友。當初，我那個朋友因為能力強、效率高的關係，被那棟大樓的住戶推
選為管理委員，而調閱監視器的工作是屬於協助社區管理，這點他非常認同，而之前社區
有住戶遭竊需要調閱監視器時，他也義不容辭的丟下手邊工作協助幫忙。
而這次要求調閱監視器卻是為了一支雨傘，重點是還很急~~他問那個掉了雨傘的女
生：「那把雨傘很貴重嗎？」那個女生回答：「不貴重，但很有紀念價值。」或許掉了自
己認為很有紀念價值的東西會非常著急的希望趕快找到東西，深怕時間拖愈久就愈無法找
回，也因此就一直催促著要求要調閱監視器，但那個掉了雨傘的女生卻不知道自己的行為
已影響到其他人的工作了...當時我的朋友也表明說調閱監視器需要點時間，而那位女生卻
回答說：「那我自己來操作機器好了。」....當時我朋友的臉就真的像這個
臉上出現三條線，不過後來就先婉轉告知那位掉了雨傘的女生說明社區監視器有關社區住
戶的隱私，無法隨便外借，而再另行找時間幫她調閱監視器。
也因為這件事情的發生，我想大部份的社區裡應該也會發生同樣的事情吧！我整理
了一些資料。首先，社區需擬定一份數位監視資料調閱管理辦法，做為住戶之間互相遵
守的規約。
數位監視資料調閱管理辦法範本(PDF檔下載)
監視錄影系統調閱流程：
→申請人填寫社區監視畫面調閱申請表→由總幹事交由管委會委員審查→副主委以上
委員核可→由管理委員或總幹事陪同調閱。
註：如需將數位監視資料燒製成光碟、存放在其他可攜式的儲存裝置，或其他各種方式
帶出本社區的監控電腦外時，需經管委會同意並請填寫社區監視畫面查閱保密切
結書，以確保資料作為合法之用途。
社區監視畫面調閱申請表範本(PDF檔下載) 社區監視畫面查閱保密切結書範本(PDF檔下載)
我想在社區裡安裝監視器是為了維護與保障社區住戶的隠私權，當然也兼顧社區裡
的安全。但如果調閱監視器沒有一個管理辦法，就容易發生像我朋友那棟大樓掉了雨傘
的女同事那樣沒有規章。其實大部份社區裡的管理委員都是無給職，是勞心又勞力的在
為社區裡做事，只為了管理好社區，讓社區大樓可以保有它的價值，讓房價不跌落，如
果你住的社區有管理委員會，也多多體諒他們吧！
文章標籤
調閱 社區 監視器 委員 大樓 住戶 管理辦法 申請單 監視器調閱 保密切結書 管理
全站熱搜
創作者介紹
支援前線
支援前線