▲正在休息的虎斑貓，因為遊客而無法入眠。（圖／武藤授權《ETtoday新聞雲》使用，以下同）
記者陳睿中／綜合報導
在許多觀光客眼中的「貓咪天堂」猴硐，過去可說是台灣許多攝影愛好者、愛貓者的必訪之地。
但是隨著人氣越來越高，也有越來越多人重新審視大量的觀光客、商業文化進駐之後，對於猴硐造成的破壞，以及對於當地貓群造成的傷害。
▲患有嚴重口炎的橘貓，武藤認為應該盡快去看醫生，而非是被遊客吵來逗去。
網友武藤在7月22日時，以「猴硐不是貓天堂 不要在被騙了」為題，發表了一篇與猴硐貓群生活息息相關的文章，引發網友熱烈回應，其中幾張貓咪生病的照片，更是令網友紛紛表示不捨。
▲才兩個月大的幼貓，也被觀光客拿小樹枝吵醒拍照而無法休息。
在猴硐時，武藤看到許多觀光客把熟睡的貓吵醒，就只是為了拍幾張照片，還看見店家大量販售不適合野貓使用的逗貓用品獲利；觀光客的湧入，不僅打擾到貓群的生態，甚至還留下了各種垃圾、食物殘渣、菸蒂等問題，而貓群眼疾、黴菌感染、口疾等健康問題，更是成為猴硐貓群生態的最大隱憂。
▲觀光客造成的環境亂象。
在文章中，武藤不僅是明確地點名觀光客在猴硐逗貓、不當餵食等行為，對於貓咪造成的傷害，同時內容也提及部落客貓夫人一些爭議性的行為，引發貓夫人粉絲強烈的反彈與抗議。
▲貓咪生病的可憐模樣，讓武藤差點在現場落淚。
作者武藤在接受《ETtoday新聞雲》時表示，本身自己在台中擔任志工，兩年前曾經去過猴硐，但是聽聞猴硐的貓群與生態問題已經越來越嚴重，因此特地北上了解。文章的內容，即是以與當地居民洽談的內容為依據所撰寫而成。對於後續引發如此熱烈的分享、留言，也感到相當意外。
▲商家想讓猴硐的貓隻更多，所以猴硐的貓群大多未接受結紮手術。
本身並非專業的部落客，所以對於面對部分網友的言語抗議行為，武藤表示，文章內容絕非是針對貓夫人而寫，因為她的爭議並不會因為這篇文章而改變什麼；文章的真正訴求重點為「猴硐的貓真的沒有想像中那麼好」，也希望藉由這篇文章，讓更多人重視猴硐的貓群，為貓發聲。
▲患有眼疾的貓，急需要醫療資源。
《猴硐不是貓天堂 不要在被騙了》（依原文刊登）
你真以為猴硐是貓天堂嗎
看完這些照片 你自己思考一下
猴硐在某些人的操控下 已經是商業區了
當地商家因為貓而賺的爽歪歪
但確不見有什麼人出來照顧這些貓
跳出來照顧的 也只是那幾位不會帶記者來拍攝的當地居民
還是幾位不辭辛苦的志工
當然 這幾位志工也不會找記者
媒體一同前來
他們都是默默的做
我想訴求的是猴硐某方面的真實面
媒體只會將美麗的一面報導出來
但有人知道這看似美麗的背後 有多少問題嗎
真愛貓的朋友 千萬不要去猴硐
就算真的要去
請不要對他們玩逗貓棒 不要餵食奇奇怪怪的飼料
也不要摸他們 抱他們
若是這隻貓有病菌 會因為你的觸摸而間接傳染給其他的貓
甚至是傳給你自家的貓
聽聞當地人說 這裡的貓 都活不久
你今天看到的貓 可能你下次來就看不到了
而有很多人 會將貓帶來這邊野放
而這理的貓 被火車撞死的機率
比不上自行開車來的遊客撞死的還多
若貓死了 就直接往基隆河那邊處理 任由屍體發臭腐爛
總之 這邊的問題很多
在短時間無法改善之時
我真的覺的盡量不要去猴硐
《猴硐不是貓天堂 不要在被騙了》完整文章內容＜＜＜＜請至作者臉書
201407251927猴硐不是貓天堂，不要在(再)被騙了
TNR，終究解決不了問題的
號稱台灣的貓村如何？
被內行人看出來了
TNR不是只有餵給吃的，後續的清潔、疫苗、照護、管理都是要資源投入的
錢從那裡來？？
「猴硐不是貓天堂，不要在(再)被騙了」原文出處：
//on.fb.me/1rrwUHZ
【網民點睇】
Rever Jian：這是地獄，用貓的生命跟屍體推起來的地獄。
Gobby Shu：有錢造橋宣傳，就是沒錢照顧街貓，這老問題一直循環。
馮利：貓太多了，就算有中途阿姨照顧，也無法做到替每隻貓的身體健康做到最好，幾乎每隻耳朵都有問題。
James Ming：問題在於政府，利用貓拼觀光，卻沒好好宣導正確觀念及照顧好牠們。
郭瑋婷：吃了非高級飼料罐就是殘害小貓們，實在太主觀了。
羅倫師：物競天擇、適者生存，請不要以為人是萬能，甚麼都要去管。沒有了遊客可能貓不會每天有東西吃，不夠吃牠們數量自然會適當自己調節，現時不見得貓會好日子過。
布蘭登：作者整篇不時只會批評別人，但又提出了多少實質的作為呢？大家都是愛貓人士應該要相互合作對有關單位施壓。
Charles Hu：至少這的貓都有東西吃，不會被人打殺，因為他們要靠牠們賺錢，比起街上的浪貓已經幸福多了！我覺得呼籲人不去，就等於害死這些貓！
針對網友網誌撰文批評侯硐不是貓天堂，今貓夫人在臉書回應，認為自己和貓咪都被消費。（資料照，記者李雅雯攝）
2014/07/24 14:41
〔即時新聞／綜合報導〕日前有網友在臉書發布網誌，標題為「侯硐不是貓天堂 不要再被騙了」，內容直嗆「粉絲滿天下的夫人」，還附上數張侯硐當地貓咪病懨懨的照片，對此貓夫人今透過臉書回應，認為該篇文章作者的指控不負責任，自己和侯硐都被消費了。
近日有網友在臉書發布網誌，內容抨擊觀光客在猴硐貓村打擾貓咪拍照的自私行為，甚至直嗆「粉絲滿天下的夫人，還有這些搞不清楚狀況的夫人粉絲，你看了會心痛不捨」。對此貓夫人今在臉書撰文，說明志工團體過去5年在貓村發起上百次醫療消毒、每年施打預防針、點除蚤藥、帶貓結紮、外傷就醫；志工也會義賣手工物、發送衛教文宣，致力於改善貓咪環境。貓夫人也駁斥該名網友「商家只在乎商業利益」之說，表示當地商家都會攬起照顧貓的責任、視如己出。
在網路上自稱「貓夫人」、「貓博士夫人」的簡佩玲，以貓為攝影主題聞名，因拍攝新北市瑞芳區侯硐車站的百餘隻流浪貓，吸引許多愛貓人士前往，讓猴硐貓村成為新興觀光景點。貓夫人無奈表示，「不停地拿這些文章來消費貓、消費我、消費侯硐，最後像肥皂劇般的八卦連環爆，可憐了誰？是那群貓，可憐的是那群每天為了生活打拼（拚）的侯硐人。」貓夫人也表示7月開始，她與所屬志工團體將正式退出，由相關工作將由另一團體接替。
貓夫人臉書全文：
感覺世界就要隨時崩塌
正義的聲音消失無蹤
一封不負責任的文章
一位一日遊客的發文
竟然敵過在這裡一直付出的人們
我們努力了五年的時光
做過的事 幫助過的貓
雖然不足掛齒
但卻像是空氣
就像幽魂
讓你們找不到任何跡象了嗎？
我們難過的不是自己被遺忘
而是未來的貓誰來承擔照顧
網路的不負責任的文章不停消費這裡的貓
踐踏在這片土地上努力的人們
我們的辛苦在他的眼中
好像比虐貓殺貓的人罪還深
這裡的商家很多都會攬起照顧貓的責任
買飼料，讓貓有安身的地方，甚至視為己出
這些在他們眼裡都是矯情的？為了商業利益？
所以要傾家蕩產，拋家棄子才是愛貓最高的表現？
貓不會說話 但是牠知道誰有來幫助過牠
人不想說話 因為筆戰只會傷害了我們愛的地方
這個鄉民收集了生病的貓照片
（健康的全部掠過）
針對性的發文不實的指控
這樣就是牠對貓對侯硐最崇高的愛
過去這五年來我們發起了上百次的醫療環境消毒活動
做手工義賣，烈日下消毒，抓貓施打預防針
都不曾看過這位發文者來加入
這時候～～他們卻像是拿著武士刀直搗小鎮
指使著你～～～～
狂笑著說～～～～
你沒有把遊客教育好～～去死
沒有讓貓長生不老～～～改殺
然後呼嘯而去～
不斷上演的肥皂劇讓社會對這裡失望了
然後他要大家不要再來
不要再來看這些可憐被遺忘的貓
讓牠們回到以前，生病了沒人問，吃剩菜剩飯圖溫飽的日子
這是他希望的嗎？
我們可以後續來觀察
他是不是真心持續地來付出行動
雖然生命總是不完美 但我們仍然懷著期待
也盡力的做 努力的愛
感謝牠們給我們有機會去付出
還能串連這麼多有心的志工，
改變居民正確的養貓觀念
讓政府重視街貓的醫護環境
對我們來說
讓更多人來愛牠們 那是一種滿足的成就
社區有一百二十多隻貓
有的是元老級的 有的是中生代 當然也有是剛被棄養的
我們盡力延續牠們的生命 讓牠們更健康
每年施打預防針 點除蚤藥 帶貓節紮 外傷就醫 慢性病住院
每個月定期送法國皇家飼料十包
志工手作的警告標語，活動發送的可愛衛教文宣
這些都是要改善貓咪的環境和人類的觀念
當然無法改變所有的現實面
但是努力做才有更多的希望
七月開始我們正式退出這裡
因為有另一個團體認為他們會做得更好
也希望不要因為理念不合整天紛擾不斷
我們愛這裡 所以希望恢復寧靜
網路上分享的生病貓照片
幾乎都曾被送醫治療過的（我想發文者可能都不清楚）
小歪鼻，無尾熊，阿麥媽（這些都是算元老級的五歲以上）
我們很抱歉的是
無法讓這些貓能夠永保健康不生病
如果你真的很關心牠們很愛這裡
不是發個文，拍的生病的貓照片
然後穿鑿附會，加油添醋不實的傷害付出的人
而是拿出你的實際行動來
能做的比我們更好比我們更多
才能讓人尊敬
不停地拿這些文章來消費貓，消費我，消費侯硐
最後像肥皂劇般的八卦連環爆
可憐了誰？是那群貓
可憐的是那群每天為了生活打拼的侯硐人
我們常怪媒體怪政府
但想想～～很多都是我們自己造就出來的
做多了被罵
要罵之前也不先搞清楚狀況
隨著不實的言論起舞
負面的被誇大，正面的被忽略
請問還有多少人願意為這片土地盡心盡力？
樹倒了可以扶正
人心歪了 社會也垮了
不知道未來還會有多少個這樣的文章出現
傷了誰？誰又會負責
轉發文章前應該慎思
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法