陳 椒 華

陳椒華（1959年10月29日－），新北市人，中華民國政治人物、環保運動人士，現為時代力量不分區立法委員及時代力量黨主席。曾任嘉南藥理大學食品科技系副教授、台灣環境保護聯盟會長[1][2]。投入環保運動20多年，因抗爭東山垃圾掩埋場後與環團共同成立台灣水資源保育聯盟。[3]關心的議題包含電磁輻射受害者[4]、六輕石化污染、馬頭山掩埋場等議題。

目录

• 1 生平簡介
  • 1.1 環保運動
• 2 政治生涯
  • 2.1 立委選舉
• 3 政策與主張
  • 3.1 主張國土計畫法變更應受審議會監督
  • 3.2 《兒童及少年福利與權益保障法》、《幼兒教育及照顧法》修正案
  • 3.3 華航更名決議案
  • 3.4 呼籲金管會成立專責金融消費者保護局
  • 3.5 反臺南鐵路地下化東移案
  • 3.6 響應珍愛藻礁公投連署
  • 3.7 反對興建蘇花高、蘇花改、蘇花安
• 4 爭議
  • 4.1 提案用「台灣當局」爭議
  • 4.2 質疑ACIP委員審查疫苗的專業能力
  • 4.3 遭國台辦列入台獨頑固分子名單
  • 4.4 質疑防彈背心設計不良烏龍事件
  • 4.5 質疑國道七號建設
• 5 參考資料
• 6 外部連結

環保運動编辑

在反核大佬林義雄的精神感召下，一路由反核苦行、走到致力基層的環保紮根教育，早年擔任台南環境保護聯盟會長時，為推廣當時政府仍不重視的廚餘回收，自己開車挨家挨戶收廚餘；經過反核四一仗後，陳椒華發現只疼自己的孩子是不夠的，應為下一代創造好的生活環境。[3]1996年將台南環保聯盟復會，並向勞委會提出廚餘回收、生態解說等企畫案。[5]

曾在「反永揚垃圾掩埋場」期間座車輪胎被割破、被兩名黑衣人持棍棒毆打，但陳椒華都不曾退卻。[6] 歷經10年抗爭，永揚垃圾場環評結論終於撤銷，憑著專業、堅持及相信自己而打贏這場仗。[7]

陳椒華是永揚案中最關鍵的人物，她的挺身而出，使這個事件從最初的小村落反污染革命，演變成保護水資源、追討程序正義的戰役。[8]

2004年，擔任台灣環境保護聯盟會長，是該會首位女性會長。[9]成為會長才能多與中央官員接觸，遊說中央，對議題的推動相當有幫助，因此自掏腰包上百萬元交通費到台北開會。[10]

2008年，出版《漫長苦行：對抗電磁輻射公害之路》，記錄推動電磁輻射公害防治的經過及調查各地危害情形，提醒民眾注意並要求政府立法防範。[11]2012年11月，環保署訂定「限制時變電場、磁場及電磁場曝露指引」，取消「環境建議值」的名稱，改稱「參考位準值)」，且明確定義指的是「短期曝露效應」，並不是「長期曝露的安全值」。[12]

長期關心與多次親身參與開發案環境影響評估會議的陳椒華，於2015年環境NGO會議中指出《環評法》的五大缺失，未能有效保障民眾健康權益，曾批判六輕、中科、南科等工業區的環評健康風險評估有諸多疏漏。[13][14][15]

2014年，環境記者朱淑娟所著的《烏山頭水庫保衛戰》一書，紀錄陳椒華協助與帶領當地居民展開長達10年的小村莊反掩埋場革命與水源保衛戰。[16]

2011年3月21日，晚間7:10於座車內遭兩名黑衣男子持木棍毆打成傷，之後環保團體聯合記者會共同譴責暴力。[17]台南環盟懷疑這起事件，與陳椒華長期反對東山永揚掩埋場的汙染事件並參與南台灣水資源保育與電磁波公害有關。[18]

2016年8月，內政部都委會主席、內政部次長花敬群於會中要台南環盟前會長陳椒華多讀書，並在記者會公然污衊該會「打擊專業」，台南環盟召開記者會要求花敬群道歉，並追究交通部報告涉偽造不法。[19]

2017年4月15日，獲第14屆全國NGOs環境會議頒發「台灣環境保護終身成就獎」[20]

立委選舉编辑

2019年11月12日，陳椒華名列時代力量不分區立法委員名單第一名，堅持環保基本教義。[21][22]

2020年1月11日，時代力量獲得超過109萬張政黨票，取得三席不分區立委席次，陳椒華當選第十屆全國不分區及僑居國外國民選區立法委員[23]，得以進入體制內尋求改變。[24]

2020年11月10日，陳椒華當選時代力量黨主席，並於11月17日宣誓就任時代力量第6任黨主席。

主張國土計畫法變更應受審議會監督编辑

2020年3月17日，時代力量三名立法委員、時代力量新竹市議員廖子齊與綠色消費者基金會、搶救大潭藻礁行動聯盟、台灣水資源保育聯盟等公民團體共同召開「反對國土計畫修惡，嚴格審議明定延期」記者會。時代力量立法院黨團指出為防止國土計畫法修惡，已經提出黨團版修法版本，重點包括要嚴格審議與明定期限，例如政府興辦國防、重大公共設施或公用事業計畫的性質與規模，必須明確以子法明定等，時代力量主張國土計畫「適時檢討變更」的內容和程序，無論是否可以簡化審查，都應受各該管國土計畫審議會審議通過，才能報請行政院或中央主管機關核定。時代力量立法院黨團副總召陳椒華指出，雖然民進黨團的修正意見，要將行政院版「國家重大建設」正面表列為新能源、文化與農業，但希望能提出讓台灣人民與環保團體信服的理由，再來修國土計畫。[26][27]

2020年4月1日，立法院內政委員會審查行政院提出的「國土計畫法部分條文修正草案」，包含政院版、民進黨版、時代力量版、台灣民眾黨版及民進黨立委林淑芬版本，對於草案最具爭議的第15條授權政府在推動國家重大建設計畫時得檢討變更國土計畫，民進黨團表示經過行政立法會報，並與相關部會討論過的結論，民進黨團總召柯建銘表示，黨團將不會針對國土計畫法第15條提案，行政院亦表示會尊重立法院決定。[28]

《兒童及少年福利與權益保障法》、《幼兒教育及照顧法》修正案编辑

2020年3月31日，時代力量黨團3位立委王婉諭、邱顯智及陳椒華召開記者會提出《兒童及少年福利與權益保障法》、《幼兒教育及照顧法》修正案。[29][30]

華航更名決議案编辑

時代力量立法院黨團早前提出華航更名決議案，原定排入2020年4月17日立法院會討論事項第7與第9案，不過因為議程順序在後未能處理。時代力量黨團副總召陳椒華表示希望執政黨肩負起立院多數的責任[31]。

2020年4月17日，對於時代力量黨團提出的華航正名案，目前執政的民主進步黨提出修正動議，民進黨的修正動議則加上「如評估」三字，另外時代力量主張的華航正名民進黨則提案修正為華航改名[32][33]。

呼籲金管會成立專責金融消費者保護局编辑

2020年4月24日，時代力量立委陳椒華對於多年未解決的TRF爭議舉行記者會，陳表示已有數千位TRF金融受害者，因中華民國金融監督管理委員會放縱銀行不當銷售匯率選擇權，導致鉅額損失，認為金管會除了要拿出誠意解決TRF爭議，也必需成立專責金融消費者保護局，讓金融管理健全[34][35][需要較佳来源]。

反臺南鐵路地下化東移案编辑

• 2020年10月13日，鐵道局突襲強拆反臺南鐵路地下化東移拆遷戶黃家和陳家引發對峙與流血衝突，陳椒華台南服務處副主任李冠霖、時代力量台南黨部辦公室主任洪國峰直播現場[36]。
• 2020年10月18日，找鐵道局與交通部官員現勘工地，了解反臺南鐵路地下化東移拆遷戶黃家現況，雙方達成緩拆至2020年10月27日並召開協調會的共識[37][38][39][40][41]。

響應珍愛藻礁公投連署编辑

• 2021年1月7日，身為時代力量黨主席的陳椒華與台灣民眾黨立委邱臣遠共同呼籲，政府應針對能源轉型政策說清楚目標，謙卑傾聽人民聲音；陳椒華更宣布，時力全台各地黨部將會響應「珍愛藻礁」公投連署，保護藻礁生態[42]。

反對興建蘇花高、蘇花改、蘇花安编辑

• 陳椒華於擔任環保團體人士時，多次表明不支持興建蘇花高、蘇花改、蘇花安，其認為會破壞環境保育，大量的車輛與遊客會讓台灣最後一片淨土「花東」也會連帶遭殃[43]，陳椒華亦表示：「開路開得越大越快，廢棄物就會到那邊啦，這樣子的方案，等於是以前的蘇花高的換個名稱而已」[44][45]。

提案用「台灣當局」爭議编辑

陳椒華在2020年5月25日準備提案編列預算幫助香港人，提案中使用「台灣執政黨當局」一詞引發爭議，其後陳椒華為此道歉。[46]

質疑ACIP委員審查疫苗的專業能力编辑

2021年7月，陳椒華對於Covid-19疫苗混打，直接質疑小兒科、感染科醫師不具疫苗專業而引起網友熱烈討論。[47][48]隔日，陳椒華為措詞失當道歉。[49]

2021年7月25日，中央流行疫情指揮中心公布開放「AZ+mRNA」混打，陳椒華質疑通過此共識的衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）的委員，是否具有「懂混打」及「免疫橋接」，並直接將各委員的專業領域一一點出，其中包含十一名小兒科醫師、兩名感染科醫師等。[50]此話一出，引起網友討論，尤其陳椒華所指委員多數為主任級、教授級的小兒科感染科專業，「病毒學和疫苗本來就是兒童感染科的強項」。前立委林靜儀醫師對此反問：「立法委員攻擊ACIP這幾位專家，這勇氣是誰給妳的？」[51]醫師李滿堂也表示，「每位小兒科醫師要為六歲以下兒童接種十種疫苗，包括十五種傳染病，每年要接受十次以上的各種疫苗研討會最新資訊」。醫師吳孟哲則認為，「一個沒有民意基礎的立法委員，只為了打擊政敵，隨便發一篇文章誤導民眾，貶視兒科的專業，實在很糟糕」。[48]

2021年7月26日，陳椒華為措詞失當因而受影響的醫界人員道歉。[49]

遭國台辦列入台獨頑固分子名單编辑

2022年8月16日，新华社發布新一批台獨頑固分子名單[52]，內容新增陳椒華，禁止本人與其家屬進入中國大陸和香港、澳門，限制其關聯機構與大陸有關組織、個人進行合作等。時代力量對此回應[53]狂賀！本黨主席榮獲殊榮。

質疑防彈背心設計不良烏龍事件编辑

2022年9月29日，陳椒華召開「設計不良難穿脫？防彈背心問題多」記者會，質疑國防部軍備局生產製造中心第205廠生產的防彈背心為設計不良及難穿脫。但軍備局請人員現場示範，僅3動作、不到2秒時間就著裝完畢。軍備局也澄清，陳椒華身上穿的防彈背心非國防部制式裝備且明顯包覆不足。[54]

質疑國道七號建設编辑

陳椒華與民進黨籍高雄市議員韓賜村針對「國道七號」相關爭議舉行記者會，指環保團體、在地居民擔憂，國七可能引起空污加乘效應，由於國七附近臨海、林園及大發工業區，龐大車流將致污染沉降問題更嚴重，卻看不到營運後空污相關評估，且國七興建有破壞生態、鳳鼻頭遺址之虞，希望高公局釐清相關疑慮。陳椒華亦指出，如果過那麼多年的原目的是為了重車的交通問題，但後來的規畫、設計卻背離原初目的，「這讓人不免覺得被欺騙，值得被檢討。」陳椒華認為，納稅人的錢應用在刀口上，並非反對開發、開路，而是需要更整體評估，給民眾一條更好的道路。[55]

高雄市議員韓賜村也支持高屏溪西側替代方案，並表示此路線不必徵收眾多土地、節省工程費用，也能帶動地方繁榮，「林園長期忍受交通不便，沒有一條快速道路可外出，現在國七也跳過林園，相當不公平。」高公局則說，高屏溪西側不會節省經費，高屏溪堤防、高灘地看起來空曠，但仔細評估後，如鋪設高速公路可能衍生相關問題。韓賜村批評顧問公司台灣世曦為了捍衛原路線，環評委員規定要有替代路線後，世曦就把原高屏溪西側規畫進入林園王功路，造成全數里長跳腳；世曦在用此意見告訴高公局，在地不要替代方案；台灣世曦則表示，在地期待的西側替代方案距離太遠，背離初設目的。[56]

• 陳椒華的Facebook專頁
• 個人部落格－陳椒華的環境運動 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
• YouTube上的陳椒華頻道