訴訟費用負擔 比例

第 一 編 總則

第 三 章 訴訟標的價額之核定及訴訟費用

第 三 節 訴訟費用之負擔

各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用。

被告對於原告關於訴訟標的之主張逕行認諾，並能證明其無庸起訴者，訴訟費用，由原告負擔。

因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部。

因下列行為所生之費用，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其全部或一部：

一、勝訴人之行為，非為伸張或防衛權利所必要者。

二、敗訴人之行為，按當時之訴訟程度，為伸張或防衛權利所必要者。

當事人不於適當時期提出攻擊或防禦方法，或遲誤期日或期間，或因其他應歸責於己之事由而致訴訟延滯者，雖該當事人勝訴，其因延滯而生之費用，法院得命其負擔全部或一部。

原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。

前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之。

當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。

和解成立者，當事人得於成立之日起三個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費三分之二。

共同訴訟人，按其人數，平均分擔訴訟費用。但共同訴訟人於訴訟之利害關係顯有差異者，法院得酌量其利害關係之比例，命分別負擔。

共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者，應連帶負擔訴訟費用。

共同訴訟人中有專為自己之利益而為訴訟行為者，因此所生之費用，應由該當事人負擔。

因參加訴訟所生之費用，由參加人負擔。但他造當事人依第七十八條至第八十四條規定應負擔之訴訟費用，仍由該當事人負擔。

訴訟標的，對於參加人與其所輔助之當事人必須合一確定者，準用前條之規定。

法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判。

上級法院廢棄下級法院之判決，而就該事件為裁判或變更下級法院之判決者，應為訴訟總費用之裁判；受發回或發交之法院為終局之判決者亦同。

訴訟費用之裁判，非對於本案裁判有上訴時，不得聲明不服。

法院書記官、執達員、法定代理人或訴訟代理人因故意或重大過失，致生無益之訴訟費用者，法院得依聲請或依職權以裁定命該官員或代理人負擔。

依第四十九條或第七十五條第一項規定，暫為訴訟行為之人不補正其欠缺者，因其訴訟行為所生之費用，法院得依職權以裁定命其負擔。

前二項裁定，得為抗告。

訴訟不經裁判而終結者，法院應依聲請以裁定為訴訟費用之裁判。

前項聲請，應於訴訟終結後二十日之不變期間內為之。

法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。

聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。

依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。

他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。

當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。

訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序。

前項但書情形，經當事人於四個月內預納或墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾四個月未預納或墊支者，視為撤回其訴或上訴。

本節之規定，於法院以裁定終結本案或與本案無涉之爭點者準用之。

檢察官為當事人，依本節之規定應負擔訴訟費用時，由國庫支付。

為提供您更好的網站服務，本網站會使用 Cookies 及其他相關技術優化用戶體驗，繼續瀏覽本網站或按下同意即表示您同意上述聲明及本站隱私權相關政策(包含Cookie)。了解本站隱私權政策.
同意

文：楊舒婷（認證法律人）

‧ 救濟與訴訟程序 ／ 民事訴訟 ‧ 15 2
刊登：2021-10-29 ‧ 最後更新：2021-12-03

案例

A起訴，請求B返還新臺幣（以下同）5萬元的借款，需要繳納多少裁判費？若A是請求返還500萬元，裁判費會有不同嗎？

C起訴，請求法院讓他與D離婚，需要繳納多少裁判費？

本文

前言
進行一場官司，需要投入許多人力來審理、調查，因此，基於使用者付費的概念，想進行訴訟就必須繳交一些相關費用，包括裁判費、證人日旅費、鑑定費等等，而這些費用就統稱為「訴訟費用」[1]。
不過，只有「民事訴訟」跟「行政訴訟」需要繳納訴訟費用，「刑事訴訟」則不需要，因為刑事訴訟的主要目的並不是為了解決私人糾紛，而是要追訴犯罪、維持社會秩序，具有公益性質，所以刑事訴訟的當事人並不需要繳納訴訟費用[2]。但因為民事訴訟較為常見，以下就以提起民事訴訟的相關規定為主軸來介紹。

訴訟費用的內涵
「訴訟費用」是由裁判費，以及法律規定進行訴訟行為所需要的費用組合而成[3]，所以訴訟費用是一個集合體的總稱，其內涵還包括裁判費、證人日旅費、鑑定費等。（見圖1）

裁判費

意義
「裁判費」是最基本的費用，每個案件都一定要繳納，而且是起訴時就要繳（所以是起訴的原告要先墊付），如果沒繳的話，法院通常會發裁定要求原告在一定期間內補繳，補繳完成才能進行後續程序；如果法院要求補繳費，原告卻逾期不繳，法院就會直接駁回原告的起訴[4]。
雖然起訴時是先由原告繳納裁判費，但裁判費實際上是由敗訴的當事人負擔[5]，所以假若判決結果是被告敗訴，原告就可以要求被告支付裁判費[6]。

計算方式
法院既然要收取裁判費，就應該有一個明確的收費標準。
但在此之前，我們必須先判斷「訴訟的類型」是什麼，才能知道要套用哪一套標準。判斷方式主要是依照「是否屬於財產糾紛」來分類。

因為財產權糾紛而起訴（財產權上之請求）
如果是因為財產權的糾紛而提起訴訟[7]的話，則裁判費的計算是以「訴訟標的價額」為依據，大約是訴訟標的價額的1％再多一點，所以當訴訟標的價額越高，裁判費就會越高。
在案例一中，A請求B返還5萬元，依照民事訴訟法第77條之13規定，訴訟標的價額在10萬元以下的一律收1,000元，所以A起訴時必須繳納1,000元的裁判費；但假若A是請求B返還500萬元，因為裁判費是500萬元的1％再多一點，所以裁判費就會提高至5萬500元。
裁判費的計算乍看之下好像很複雜，但不用擔心，司法院網站有「民事裁判費試算表」的計算程式，只要輸入訴訟標的價額，就能輕鬆算出起訴、上訴的正確裁判費。

不是因為財產權糾紛而起訴（非因財產權之請求）
如果不是因為財產權糾紛而起訴[8]的話，則裁判費就統一收3,000元。
在案例二中，C是請求離婚，離婚並不是財產權的糾紛，因此起訴的話裁判費就是3,000元[9]。

同時包含「財產權上之請求」與「非因財產權之請求」
若一個起訴的案件中同時包含「財產權」與「非財產權」的情況，則裁判費會分別徵收[10]（不會只收一部分）。
假設案例二的C除了請求離婚（非因財產權之請求）外，也提出離婚後夫妻剩餘財產分配請求權（財產權上之請求），則「財產權上之請求」部分算出一個金額後，還要再加上「非因財產權之請求」部分的3,000元，才會是裁判費的總額[11]。（見圖2）

證人日旅費、鑑定費

意義
證人日旅費或鑑定費，是裁判費以外比較常見的2種訴訟費用，但並不是每個案件都一定會有，要看具體個案中有沒有傳喚證人或聲請鑑定，如果都沒有傳證人或鑑定，就不會有這些費用。
那這兩項費用要由誰繳納？理論上也是先由聲請的一方墊付。例如，原告聲請傳喚證人到庭作證，表示有看到他借錢給被告、被告當面點交現金等事實，那就必須由原告先支付證人日旅費[12]。又例如，被告要聲請鑑定房屋漏水的原因，此時就是由被告先支付鑑定費[13]。但不論誰先墊付，最後勝訴的人都可以向敗訴的一方請求負擔該部分費用。

計算方式
鑑定費用的價額，是由鑑定機關決定，不同的鑑定機關會有各自的收費方式。但證人日旅費的部分有標準計算方式，原則上證人只要出庭就會有500元的日費[14]，至於往返法院的旅費，則是依證人所搭乘的大眾交通工具（市內的公車、捷運，長途的臺鐵、高鐵、客運等），採實報實銷[15]。

律師費
在民事訴訟程序[16]的一、二審中，因為沒有「強制律師代理」的規定，所以當事人要不要請律師當訴訟代理人，都是視自己意願和經濟能力而定，因此，在一、二審時，原則上不能請求敗訴的一方負擔自己的律師費[17]。
不過因為民事第三審有「強制律師代理」[18]，也就是立法者要求上訴第三審的當事人都必須委任律師，即使自己不想請律師也不行，所以就第三審的律師費用，是可以請求敗訴的一方負擔的[19]。

訴訟救助
不論是原告或被告，都有可能因為生活困難而付不出裁判費，但訴訟權又是人民的基本權利，所以民事訴訟法第107條[20]明定，無資力支出訴訟費用的人[21]，如果不是「顯然沒有勝訴的可能」[22]，就可以向法院聲請訴訟救助。但要注意的是，訴訟救助只是一種「暫時性」的協助，如果最後敗訴、或有其他依法仍須負擔訴訟費用的情形，還是要繳納訴訟費用[23]。

退費機制
因為訴訟程序耗時又費力，所以為了鼓勵當事人自行解決紛爭，民事訴訟法第83條[24]、第84條[25]和第420條之1[26]分別規定，撤回起訴或和解、調解成立的話，都可以退回三分之二的裁判費。

15

這篇文章有幫助到你的話，請給我一個讚，謝謝。

網站採用CC授權，內容歡迎轉載分享。