專題文章
『性，我準備好了嗎？』
參考編號: MP040506
- 日期2004年5月6日
- 類別 明報《性性相識》專欄
- 對象不適用
- 作者教育組 李明英
- 主題 性行為
『性，我準備好了嗎？』
「我和男朋友交往了大半年，我覺得他對我很不錯又專一。最近，他向我暗示，希望大家更進一步有性關係，我其實有點心動，覺得都二十一世紀了，性和愛是分不開的...不過心又有點忐忑，聽說男人得到以後就不珍惜，萬一將來他要和我分手怎麼辦？我應該和他上床嗎？」年輕的女大學生問。
像這類「是否要把第一次給對方」的問題，經常在家計會性教育網頁的網上問答環節出現。的確，今天，熱戀的男女有親密的性接觸已屬平常事，婚前性行為也不能像從前一樣，一味以「不」來回答年青人。
是否和男/ 女朋友發生性關係，首先必須考慮：「我準備好了嗎？」有些年青女性把身體看成交換的條件，以為只要和對方發生性關係，把「第一次」給對方，對方就一定會死心榻地、負責、一定會娶自己。結果一旦兩人分手，女方將陷入極大的痛苦。因此，不論男女，千萬別把初次的性行為看成「奉獻」，每個人的身體是屬於自己的，也只有自己才能主宰自己，決定性行為前，必須先思考自己能承擔可能的後果而不後悔，包括可能懷孕、性行為的合法性、感染性病、和對方有分手的一天、家人友好或社會大眾的目光等。當認為自己已具備「準備好迎接性行為」的條件，還得留神對方的品格，認真考量對方的為人。有些人愛把和伴侶的性行為，當成一種「征服」的數字，甚至有些人愛把性交過程當笑話般向別人轉述，甚或於網站張貼伴侶的裸照...
總言之，假如自己還未能十分確定，只要有猶疑，不妨明確讓對方知道，雖然很愛他/她，但暫無意再進一步有性。告訴對方，性不是兩人表現親密的一方式，大家可以在生活上或他方面更親密(「親密」，可以是思想、感情的交流，也可以是工作、娛樂的交流，一起計劃將來，甚至共度衝突，也是一種親密)。如果對方愛你，也當樂意尊重你的意願作出妥協，否則的話，就該慎思和對方的感情關係了。
我特别喜欢奇葩说里 对于婚前性行为这个话题 黄执中辩手的观点 你是保守派你就保守 你是开放派你就开放 保守派有保守派的快乐 开放派有开放派的快乐 只有半吊子才最难受 既不能享受开放派那种自由开放的性 又不能享受保守派那种神圣的性 。
所以你提出这个问题的时候 就是不该 我就是开放派 我根本不会去想这种问题 因为把ml看的很平常 平常但是又很重要 平常是因为他只是个行为 就像我饿了想吃饭一样 重要是因为我需要它 我的身体需要这个东西 所以我要尽力得到最好的最愉悦的体验
我觉得在中国 开放派真的不多 就是纯纯正正的开放派 像我一样的 真的不多 大部分人都是半吊子 想open又受到传统桎梏的影响 尤其是男生 很多男人都是希望自己老婆是处女 但是想把别人老婆睡个遍 能懂我意思吗 就是自己内心很猥琐 很h 完全就是个lsp 但是希望另一半啥也不懂 希望另一半在感情方面只有幼稚园学历 男人都一样 如果男生不好色那只能说明他那方面不太行 或者欲望不够强烈
什么是开放派啊 什么是真正的开放派 就是对象睡在旁边 不碰自己就会觉得浑身难受 当然前提是喜欢的人 卧槽 ta为什么不碰我啊 我就这么没有魅力啊 ta是不是不行啊 有了喜欢的人 就是想把ta扑倒 无论男的女的我从来不觉得男票想睡我是一种羞耻恶心的想法 我会觉得这很正常 这太美好了 他想睡我我想睡他 不只是睡 我甚至想榨干他 要做就酣畅淋漓 至于什么传统桎梏 根本就不会想 也就是在抖音或者知乎评论区和某些派别冲突的人争论的时候会想一下 平时压根就想不到 因为真正open的人最在意是freedom 其他的根本不care 但是open不代表乱搞啊 现在还是高风险社会 性伴侣最好是固定 避孕措施也要做好 卫生也要注意 身体健康永远都是第一位的 比啥都重要 我们只是open不是傻x
还有啊 女生哇 做a一定是你自己想做 所以才做 如果是对方想做 你为了对方牺牲了 那就没意思了 那就失去性的快乐的 那就不公平了 不要指望着上了床就负责 我的意思是不要指望着别人对你负责 人首先要自己对自己负责 在期望别人对自己负责 所以如果你的潜意识里是觉得女生和男生做a就是女生吃亏 那你一辈子都无法真正体验性的快乐 避孕措施做好根本没有谁吃亏谁不吃亏一说 如果你认为有那你就是保守派 你是保守派你就别做 因为分了手你就要后悔 你会在某音的评论区里说 当初是他说要娶我的 当初是他哄着我上床的 没有哪个女孩想把自己弄脏.... 反正我看到这种评论我是完全不理解 做a和脏不脏有啥关系吗... 每当我看到类似评论我就想问“你不爽吗？你不爽吗？你不爽吗？”“不爽你为啥还做”““爽了你还来这儿伤感啥”。
为什么女生做爱（做好措施 注意卫生的前提下）就是吃亏啊 我就想不通了...女生难道不可以享受性带来的快乐吗？反正觉得女生ml吃亏的，要不就是自己就有弱女思想，要么就是对做爱这件事情没太大兴趣 ，要么就是把性看的很崇高？反正如果你有以上的想法你就别做，别做就对了。别说什么我要为了爱的人牺牲，扯淡呢嘛不是。马克思说过，人的意识具有主观能动性（人是会变的），你是不能控制你的另一半明天爱不爱你的。道德式的自我感动只能感动你自己。为了取悦男朋友去ml，之后分手一蹶不振的女孩真的很可怜很可悲。人心经不起推敲，他是渣男或者过客还是你的真命天子，这个东西太难说了，所以你也别去赌。如果你赌了，赢了就赢了，输了你也没地方说理，男人都很现实，哄你的时候一套一套的，绝情的时候绝的狠。所以，别为了任何人去做和你自己认知有冲突的事情。
同样的，生理需求大的女生，喜欢ml的女生，也没必要因为传统桎梏禁欲，这没有错，喜欢性不是一件不道德的事情，凭啥男的喜欢性叫男儿本色，女的就得裹小脚，细想一下这一定是不合理的。不过无论婚前婚后，ml的前提一定一定得保护自己，避孕啊卫生啊这些一定是要做好的。
东方文化中的“性压抑”导致很多女性一辈子都没有真正体验过sex的快乐，其实是有些可悲的。至少我是这么认为，当然每个人看待sex的视角都不一样。
我看了很多答案，他们只说了sex有可能造成一些不好的后果。但是对sex本身带给人的愉悦，还有人类对sex本身就有需要，还有sex给身体带来的益处这些东西闭口不谈，说白了还是存天理灭人欲呗。那我只能说，你们牛逼，你们能忍。反正我是个俗人，我没那么高尚。
当然我知道人和人不一样，所以就告诉那些保守的女孩。你所认为最珍贵的东西，别人不一定这样认为（他认为珍贵但不一定珍惜 ），不要为了一个人去放弃你坚守的东西，那样风险很大。
这里在补充一些 我看到有些人的观点很奇葩 说啥性行为会导致怀孕和性病 这和婚不婚前就没关系了 结婚以后性行为不注意卫生照样要得病 结婚以后性行为不避孕一样怀孕 总不可能怀一个生一个吧 性行为的注意事项 婚前婚后不都是一样的吗 婚前怀了打胎伤身体 婚后怀了打胎不一样伤身体吗 打胎这件事会因为婚前婚后而改变性质吗 不会的呀 为男朋友打胎伤身体 为老公打胎一样伤身体
不科学（纵欲，滥交），不卫生，不避孕的性对于人体的负面影响是不分婚前婚后的。所以从这个角度去谈婚前sex这个问题真的毫无意义。
反驳楼下。首先避孕不分婚前婚后。其次，确实没有百分之百的避孕方式，然后，我们因为怕怀孕这辈子就禁欲了呗，就不ml了吗？就为了生个猴子啪啪啪一段时间，然后就戒色了？我觉得可能真的有这样的人，但是大部分人都不是啊。大部分人都很俗啊，像我，贪财好色。所以风险与快乐是并存的。我拿你的观点可以论证很多事情都不应该做，但是人活一世，我觉得真正为自己活过最重要。
还有，人和人是有个体差异的。有的人对于性的渴望更多，有的人少一些。我觉得这太正常了，你不能要求一个性需求大的人去禁欲，也不能要求一个性需求小的人对性有强烈的渴望，那样不道德。2021年了家人们，没必要存天理灭人欲了吧。 饭量这个东西就是天生的，性欲这个东西也是天生的。再说一个更现实的，现在的人大部分晚婚晚育。20—30岁如此美好的年华，没有性生活多遗憾啊，那我要是35岁结婚呢，那要是40岁结婚呢，不结婚就不能有性是不是太残忍了？
还是那句话，你把性看的神圣也好，你对性需求不强烈也好，你禁欲也好，那都是你的个人选择，你可以要求你未来的配偶和你一样，这无口厚非，但是你要是要求所有人都和你一样或者降低标准去找一个伴侣然后心里还嫌弃，那你就是个彻彻底底的人渣+流氓，你就不是个啥好东西，就更没脸站在道德制高点了。
最后再说说结婚，婚姻不神圣。你身边有几段婚姻不是一地鸡毛的，啥未来老公未来老婆，那不就是个搭伙过日子的。婚姻的本质就是两个弱者共同抵御社会风险，对于身体好有钱有事业啥都不缺的人来说，婚姻不是必需品。离婚官司最难打，不是因为婚姻神圣吧。感情这种东西从来就不神圣，你说感情神圣，你有没有背着另一半看过帅哥美女，有没有刹那间对其他人动过心，有没有背着对象和其他人聊天，有没有对另一半有过谋求算计。醒醒吧，这路遥马急的人间，有啥神圣不神圣的，现实点吧，说那些有的没的不如买几个好的byt。
以上
有的时候觉得这世间的情情爱爱很美好，我喜欢你，我也喜欢你。我爱你，我也爱你。有的时候又觉得这世间残酷又现实。什么喜不喜欢的，我只不过是喜欢你腰细胸大还无脑。什么爱不爱的，我只不过是喜欢你有钱大方家庭好。
突然想起了陈奕迅的那首爱情转移
徘徊过多少橱窗 住过多少旅馆 才会觉得分离也并不冤枉
感情是用来浏览 还是用来珍藏 好让日子天天都过得难忘
熬过了多久患难 湿了多少眼眶 才能知道伤感是爱的遗产
流浪几张双人床 换过几次信仰 才让戒指义无反顾的交换
把一个人的温暖 转移到另一个的胸膛 让上次犯的错反省出梦想
每个人都是这样 享受过提心吊胆 才拒绝做爱情待罪的羔羊
回忆是抓不到的月光握紧就变黑暗 让虚假的背影消失于晴朗
阳光在身上流转 等所有业障被原谅
爱情不停站 想开往地老天荒 需要多勇敢
烛光照亮了晚餐 照不出个答案 恋爱不是温馨的请客吃饭
床单上铺满花瓣 拥抱让它成长 太拥挤就开到了别的土壤
感情需要人接班 接近换来期望 期望带来失望的恶性循环
短暂的总是浪漫 漫长总会不满 烧完美好青春换一个老伴 ......
你看这世间上的人，他们做爱却不一定相爱，他们相爱却不一定做爱，他们相爱又做爱，但是最后，他们却不爱了。
这个答案更了有一段时间了。
我发现一个很有趣的现象，保守派，反对婚前性行为的人，总喜欢拿一个词来跟我辩论，这个词叫做“婚姻”。
保守派并不喜欢讨论“性行为”本身，而喜欢讨论“婚姻”，“责任”，“未来”。
反对婚前性行为的人，应该是没有性行为的吧。我默认是这样，如果你有过婚前性行为还反对婚前性行为，那你就多多少少沾点，你反对你还做，做了还反对，那你就是心里有问题。就好比你吃了个苹果，你觉得苹果甜，但是你不让别人吃，因为你觉得那个苹果只有你能吃，你是为了保护你自己的利益和私心，就不要深明大义的来给我上思政课。
那没有过性行为的保守派们，和我这种开放派来探讨“性”，我会觉得有些奇怪。还是拿苹果举例，保守派跟我讲“吃苹果不好啊”“吃了以后可能会死”“你吃了苹果别人怎么办”“苹果不甜”“苹果有毒”“苹果是酸的”等等，我看到你说的这些话，我的第一个反应就是“你都没吃过你怎么知道啊？”是啊，保守派们，他们连性行为都没有过，怎么去讨论“性行为”这件事呢。
所以可爱的保守派们，跟我讲的是“责任”“未来”“婚姻”。但是讲到这些我就没法往下说了，因为我没结过婚，我也不知道婚前性行为对婚姻会有啥影响。我觉得保守派没有过性行为所以对性行为没有发言权。同样，我没结过婚我对婚姻也没有发言权。只是我身边的人的一些经历，我看到的一些事告诉我，婚姻是及其复杂的，处男处女未必能经营好婚姻，渣男渣女炮王同性恋者各种各样的人都未必能经营好婚姻。大可去看看知乎的“你在经历着怎样的婚姻生活”比起那些荒诞的故事，婚前性行为这种话题真不值一提。
人就是复杂多变的，感情是两个人的事情那就更复杂了，婚姻是一群人的事情，那就更更更复杂了。三言两语也说不清，所以如果非要从婚姻的角度来探讨，探讨不出啥的。情感大师都会离婚，一段成功的婚姻需要天时地利人和，这种东西说不清的。
再说说责任，之前就讲过。18岁之前，父母对我们负责，18岁之后我们自己对自己负责。其实人活一世，最应该对自己负责的人只有自己。只有你自己是最爱最了解自己的，人首先应该对自己负责。我就是及其爱自己同样及其对自己负责的人，越长大越是这样，我觉得我这个活法挺好的。
最后再说说未来。我不知道未来啥样，我真不知道。我不知道将来会去哪里，会做什么工作，会遇到谁，会爱上谁。我只希望把每一天过的有意义，做自己喜欢的事，朝着我向往的地方努力。所以开放派只是注重人生的“体验感”。保守派们大概也不不理解这种“体验感”是在说啥。但是开放派的人大概都明白。
子非鱼，安知鱼之乐？子非我，安知我不知鱼之乐。这就是保守派和开放派的诡辩。
所以啊，保守派就去找保守派，开放派就去找开放派。人生来就有不同，每个人和每个人都不一样。我们生来就不同，经历也不同，不合拍是正常的。我们穷极一生就是为了找那个合拍的人，所以放轻松。找得到是幸运，找不到就找不到，其实大部分人都找不到，凑活过的人也不少。我从来不觉得自己会是那个幸运儿，所以真找不到的话就算了。
如果快乐太难，那我祝你平安。
再来更新一小段
今天看到了
“为什么现在的女生不愿意结婚”
“婚姻给女人带来了什么。”
有一些感触，想谈谈。
（我不搞性别对立，我有很多异性好友，也交过男朋友。我的父亲也是位很优秀的人，虽然他在我很小的时候就和我妈妈离婚了，虽然他组建了新的家庭，虽然他有些偏执脾气急躁，和我妈一样一生气就说很难听的话。但是他给了我很好的生活，也给了我爱，教会了我很多。我只是有感而发，并不是打拳什么的。）
大家可以去看看这两个问题，不想结婚的人大有人在。那回归到婚前性，假如一个人一辈子不结婚，那是不是一辈子都不能有性生活，是不是不太可能，甚至有些残忍。
现在生育率持续走低，越来越多的人连婚都不想结了。那来这儿探讨婚前性，意义大吗。
做一件事之前我们要想清楚，“为什么这么做”，“要怎么做”，“以你的能力能不能做到”，“做了有什么后果”。
在“性”和“婚姻”上，很多人，想都没想清楚就实践了。动机不对，过程不会，结果承担不起，一地鸡毛，索然无味。（skr~)
我们因为“传统桎梏”错失了很多，这个你得承认。它是种无形的控制，影响你生活的方方面面。反正我还是觉得...人嘛，首先得“活着”其他的再说，我来这世间一遭就是要体验我感兴趣的一切，就是要为自己而活，活的开开心心，一定程度上自由自在。做自己喜欢的事，过自己喜欢的生活。(个人观点哈)
所以嘛，接受婚前性也好拒绝婚前性也罢，结婚也好不结婚也罢，活明白，活开心最重要。
2021.12.28更新
不知不觉写了将近六千字了。其实对于婚前性的态度应该是一种 “认知” 。如果一个人从小就生活在一个传统保守的原生家庭，那么男生极大可能会有处女情结。女生呢在这种家庭背景下可能连正经的性教育都接触不到。保守传统的原生家庭中女性往往发挥其“生育价值”，那么孩子更多的会看到女性的“生育价值”，这样的话男生女生可能都会有“处女情结”。我从小就没有处女情结，因为我的家庭很开明。我爸会正儿八经的给我讲性教育，并跟我探讨性。我爸也表达过他对处女情结的看法，我爸说每个男人都希望自己的老婆是处女，年轻的时候是一种情结，经历的多了就不再看重这些了，是更 好不是就不是。其实没几个人执着于那层膜，更多的是看重那层膜背后的生育价值。
既然对于性的态度是认知的体现，保守派和开放派不光在“性”的认知上不一样，在其他方面应该也有很多不一样。认知的背后是一个人的经历，家庭，学历等等各种因素。所以每个人的想法不一样，很正常。年幼时总觉得这世界非黑即白，长大了才发现世界是一道精致的灰。
我的一个好朋友就非常保守，她谈过几十段恋爱，但是从来没有和男生上过床。她有些“性冷淡”而且她的家人从小就教育她非处在婚恋上没市场，所以她始终都把这个当成自己的底牌。她告诉我男人就得吊着，给他若即若离的感觉，他为了那种不确定性才会为你付出，一旦他和你上了床，他目的达到，你也没了底牌。
我呢和他完全相反，我到现在大概谈过四五段恋爱，最短的一个月最长的两年。当然不是每一个都会上床，某个前任我发现他不太爱干净我很嫌弃，还有一个我不太喜欢虽然他是真的爱我，可我不喜欢他我甚至对他没有生理反应。我从不觉得性关系是一段关系中女生的“底牌”。相反我觉得“性”是开始，我的另一半如果在“性”这方面有欠缺，我对他的喜欢得打七折。毕竟我是个在生理方面很有需要的人，如果对方不能满足很难继续在一起。
无论是我还是我的好朋友，我们对感情对“性”的态度，我们认知的形成都有很多原因。我们的家庭完全不一样，经历也有很多不一样，其实现在甚至玩不到一起了，但是她曾经对我很好，我也很在乎她。
不要总说谁对谁错，要以辩证的角度去看待一件事。凡事有因有果，有好的方面有不好的方面。我只希望大家可以豁达一些，忠于自己，理解别人。因为一个人他变成他现在模样是量变引起质变的，是他的经历他的家庭，各种原因把他变成那样的。你觉得这样不好怎么怎么样，但是没准人家很快乐呢，你觉得他不可理喻就不要跟他交朋友就好了。
找伴侣是在“找”而不是在改。我们不能要求对方变成自己喜欢的样子，那样很自私也是在自找麻烦。如果你是一个生理需求很大的人就不要找一个禁欲的人。如果注重物质体验，就不要去找一个经济条件不好的。如果你脾气很臭就要找一个能包容你的，而不是和你一样臭的天天吵架互相折磨。
成年人，不要试图说服谁改变谁，每个人都有自己的活法。就好像复读的时候我经常嘲笑一个不努力的男生，结果考完试人家托关系（但是是正经方法）进了一所很好的大学。还有一个女生高中总是不学习，喜欢打扮谈恋爱，后来也去了很好的大学，现在朋友圈完全就是名媛的感觉。我也后来才知道她脖子上的项链是两万一条的奢侈品。
我从来不觉得我那个好朋友古板或者是渣什么的，因为我知道如果我有和她一样相同的经历我可能比她还保守，她有她的生活。同样她也说过，她很羡慕我，她没办法像我这样豁达和洒脱，她总说我活得太明白。（她之前有段时间心情不好有些抑郁）
希望大家可以宽容的去面对这个世界，去理解每个人的不同，甚至不需要你接受，你只需要做好自己，理解别人。
嘘 不要跟我讲谁对谁错，不妨跟我讲讲前因后果，讲讲你的得失，你的喜怒哀乐，大家都会幸福的，祝你也祝我。
2022.1.19更新 先祝大家新年快乐
脑子里冒出了一些想法 跟大家聊聊 可能有些刺耳 欢迎指正反驳 但是不要骂人哦
大家有没有想过人为什么要结婚呢
其实我觉得哈，marry和嫁娶要分开。古代人结婚并不叫结婚而是叫拜堂 成亲 结亲 成婚 嫁娶。其实很多中国人 的婚姻直至现在还是嫁娶。就是男人提供生存价值，女人提供生育价值。
重点来了！为什么一提到生育价值我们想到的是女性，一提到生存价值想到的是男性呢？为什么不是反着来的？
那就是人们在这上下五千年的历史长河中发现女人往往缺乏生存价值，男人缺乏生育价值。
男性比女性更会挣钱，女性比男性更会勤俭持家 照顾孩子做家务，最重要的是女人会生孩子。这不是打女拳，这是我的一些看法。
我给大家举个例子大家就明白了。男性的生育价值一定比不过女性，在“生”方面，女性一个月只能排出一颗卵子，而男性的精子我就不多说了。所以女性的“生”的价值要比男性稀缺。而“育”就更不用说了，女性在照顾家照顾孩子方面整体要比男性强。
时至今日，男性创造的生存价值总体还是要高于女性。这个大家应该不否认吧，科技，政治，经济领域的重要岗位以及话语权总体依然是由男性掌舵。
那么问题来了，当男性具备了生育价值，女性具备了生存价值的时候，是不是就没必要嫁娶了。嫁娶其实就是各取所需，我挣钱养家，你织布看娃。假如男人也可以生孩子，并且可以很好的照顾孩子照顾自己，那么男人甚至会和男人结婚，或者不结婚。假如女人具备了足够的生存价值，她是不是就不需要为了谋求生存价值嫁娶了，换句话说如果一个女人贡献她的生育价值是为了换取生存价值（不排除有的女生就是心甘情愿的想贡献生育价值），当她拥有了足够的生存价值，她就不需要去交换了。
不跑题，所以保守的姑娘可以思考一个问题，你是真的不能接受性行为本身还是不能接受“处女膜消失导致生育价值下降导致所能交换的生存价值打折扣”。
有处情的男人也可以思考，你到底是在乎性行为本身还是在乎它背后的生育价值，或者说觉得自己的生存价值换“亏”了。
为什么贞操对于古代的女人那么重要呢。因为古代的女人没有生存价值啊。统治者让她们裹小脚，不让她们接受教育，不让她们工作，是为了什么呢。是为了让古代女性接受一种设定，“女人不配拥有太多的生存价值（女子无才便是德）” “女人只有生育价值”。封建社会的统治者最在乎的就是权利的稳定，社会不安定，政权就难以稳定。让女人们接受上面那种设定，是最有利于小农经济，封建统治的。女人一旦拥有了生存价值，就有了是否贡献生育价值的选择权，一旦有了选择权，结婚率生育率就会下降，没了人口，怎么务农，没人务农大家吃啥喝啥，吃不饱大伙都全乱套了社会怎么安定，皇权怎么稳固。
所以“女人守贞”和女人裹脚”“女人不能接受教育”“女人不能工作”“夫为妻纲”这些东西都是一种手段，一种桎梏，为的就是让女人只乖乖的贡献生育价值，维持社会安定从而使得统治者的政权稳固。
“裹脚”和“贞节牌坊”都是糟粕吧，那为什么处情就成了传统美德了呢。我之前讲过我的观点，接不接受婚前性在现代社会应该是一种平常的选择，而不是和道德伦理挂钩的航标，完全完全完全不能作为评判一个人的标准。
为什么现在很多女生不愿意结婚，因为不缺生存价值。因为没了男人还是能活得下去甚至活得很好，这就是本质的原因。而男人呢，在这个社会生活下去所需的生存价值已经很高昂了，在承担一个家庭，甚至是三个家庭，负担太重了。所以政府开始奖励生育，而不是禁止女生读书，政府始终都是鼓励生育但是不可能强制生育。因为我国是人民民主专政的社会主义国家，一切为了人民。
补充一点，很多人应该慢慢看明白了，生育价值贬值的很快，但生存价值相对来说贬值的慢多了。为什么大龄女性在婚恋市场上不吃香，因为生育价值贬值了。即使她们具有不错的生存价值，也很难吸引男性，因为一旦嫁娶，价值就变成了等价交换，男人用自己的生存价值希望换来自己缺少的生育价值。
这里只说嫁娶，结婚另说，但是大部分人都是嫁娶，结婚的人还是少。嫁娶是为了自己娶为了自己嫁，结婚是想和对方结。动机和行为都不同，我想有个家所以我想和你结婚，我想和你结婚然后我们组成一个家，这是两码事。
总结起来呢就是，接不接受婚前性不能成为评判一个人怎么怎么样的标准，有过性行为你也一样考大学一样考研究生一样工作一样挣钱啊，又怎么样呢。没有性行为也同理。
女孩子们呐好好努力。无论你是纯情的禁欲系妹妹，还是像我这样需求很大的lsp，都要努力，好好学习好好工作，好好挣钱，生育价值作为人生的筹码实在不保险，生存价值才是人生的解药。
清醒 独立 克制 自由而不放纵
2022.4.7 更新
不知道为什么 知乎老是给我推很无聊的话题 例如
“介意对方有同居史怎么办”
“女朋友不是处女怎么办”
“20多岁了还没有性生活正常吗”
“男朋友要和我上床不上就分手怎么办”
我已经点了减少此类话题的推送了为什么还在推啊？伴侣如果在原则问题上都有很大分歧的话…介意就分手，介意就分手，介意就分手 ok？没对象活不了吗？
只要你的身体健康，活一辈子没有性生活也是正常的。只要你的身体健康你从18岁开始有性生活一直到80岁也是正常的。我觉得都是正常的。
还有，我一直有个疑问，一般这种两性话题评论区肯定会有人吵架。一些人说话很有意思哈，就是“有过性行为的女生就是破鞋”“男生不愿意给有过性行为的女生付出感情和价值”“男性慕纯，女性慕强”。我是真的懒得浪费时间去反驳类似的这些完全脱离现实和逻辑的话，我只想知道这些人的结论到底是从哪里得出来的？他们为什么那么有底气，为什么能那么自信的认为自己的认知就是全人类的认知呢。盲目的自信来源于无知，我觉得精神世界丰富的人一定是谦逊的，善于接纳和学习的。
马克思说过，意识来源于实践。也就是说理论是在实践的基础上产生的，理论又可以指导实践。 所以我不知道到底是他们在瞎说，还是我生活的太幸福，我身边就没有那么极端的人。我感觉大家都其乐融融的，好像也没什么戾气。我是个lsp，我的男朋友也是，我们聊人生，聊理想， 聊前任，聊体育，聊俄乌局势，聊最近的社会热点，我们聊av，聊骚，聊性。我就是个生理需求很大的人，我就是想把腰练细把臀练大，我希望我的爱人爱我还有爱我的身体，这很羞耻吗？我觉得人生的一大乐趣就是和喜欢的人上床，我喜欢肌肤真实的触感，我喜欢恋人柔软的嘴唇，喜欢两个人抱在一起睡觉。又怎么样，我和他异地，我也一样克制欲望，除了他任何人我都不想多聊一句，我谋划着等他生日好好给他准备个礼物，谋划着假期去旅游。
按照某些男人的想法和标准那我可能就是那种不会被爱的吧？哈哈哈，不过嘛，我呀，有爱我的家人，有灵魂伴侣，有美好的性生活（现在异地了，只能梦里过），学着喜欢的专业，有很多爱好，有希望有理想，朋友不多两三个知心的足够，我感觉活的还是蛮幸福的。当然比上不足比下有余吧。不过我觉得在网上戾气很重的人大概率现实是不太幸福的。幸福的人戾气不会很重的。
女生，自我认知的程度越高就越难被荡妇羞辱。看到一些比较极端的评论我从来不会争辩的，我只会心里面淡淡的来一个“嘻嘻”。倒不是为自己沾沾自喜，我只是告诉大家，勇敢做自己，生活不会太糟的，反倒是不能面对自己，不能与自己和解会把自己困住，从而不能好好生活。人都要自爱和自省。爱自己，就要尊重自己，接受自己，喜欢自己，我觉得自爱不应该被行为定义，自爱是种意识，有的人就是不太会爱自己，我身边有这样的人，挺心疼的，但是没办法，毕竟只有自己才是自己的救赎啊。自省就不说了，自省是必须的哪怕很多道理我们都懂但是都做不到。
看到有的女生说有过性行为的男生就是破鞋，我同样不理解。我就希望另一半有性经历，不要在床上像个木头。我对调教别人没有兴趣，我不喜欢养成类型的恋爱。我认为一个人的魅力就来自于他的经历。人和人的认知不一样，所以我觉得人还是要谦虚，就是认清自己，尊重别人。
表达观点的时候我总喜欢说，我认为，我觉得，因为我明白每个人都不一样，我在输出自己的观点而不是代表谁，我不能代表任何人，仅仅是我。所以我不理解那些说什么，“男人都对xxx样的女生没好感”，大哥你是怎么知道的啊，你是别人肚子里的蛔虫？有的人严谨一些，前面会加一个“大部分男人”啊？你又知道了？你可真机灵。
还有，人就不是完美的，人都是有缺点的。我很清楚自己的优缺点，身边的人的优缺点。所以嘛，和解！与自己和解，与周围的人和解，与过去的自己和解。我其实是很难与高中的时候的我和解的，因为高中过得太糟糕了，每每想起都不由得叹口气，但是终究要和解吧，生活总是要继续的。
加油吧 努力地在平淡生活里找到自己的小确幸。
2022.5.16
最近发生了很多事情，简单说一下吧。
为什么人会得抑郁症，我觉得很大部分原因是因为我们的认知与这个世界发生了冲突。
从小老师教育我们不要骗人，不要忤逆老师和家长要乖乖听话。自我很小的时候，周围的很多人都告诉我，诚实，善良，真诚，是优秀的品质。
长大了才发现一些真相，可能也不是真相。反正至少比他们告诉我的要更适应这个世界。人们不喜欢谎言讨厌欺骗，但是往往无法承受真相的重量。人善被人欺，无条件的善良就是傻x。无条件的付出，无条件的相信一个人一件事，那就是蠢。
性不神圣，爱不神圣，婚姻不神圣，至少我这么认为。以前大家都告诉你，结婚吧，生小孩吧，爱情美好啊，家庭美好啊，生育是职责啊，繁衍是责任啊，大部分人都信了。现在为什么结婚率这么低，离婚率这么高，是现代人不负责任，是现代人自私吗？我觉得不是，反而是现代人素质高了，信息化时代信息不对称的现象越来越少了。
别放弃观察 别放弃思考 做自己
6月5日 16:20
这个世间什么最美好 我觉得“性 权力 金钱”才是最美好的 它们给予人最纯粹最原始的快乐 感情这种东西虚无缥缈 不可靠 。感情远不是自己努力就能取得美好结局的。追求“性 权力 金钱” 要比追求感情踏实的多。
最近知乎喜欢给我推送
“不是第一次了未来老公会嫌弃吗” “给了男朋友第一次还是分手了怎么办”
小了格局太小了 首先你要正视自己的问题 doi是你情我愿的事情 对方没有强迫你 不要给自己加戏 给自己带入一个受害者的视角 你也没被骗走啥 你的身体是你的 咋的他给你把胳膊拆了拿走了吗
贞操感这个东西 我觉得不算是褒义词 算个中性词吧 其实这个事情根本啥都没有 你自己非要那么想 非要觉得是自己吃大亏了 处男处女考公务员 高考也不加分啊 你有啥实质性的损失啊 ？如果说你觉得自己生育价值折损了 把处女膜当成女生生育价值的男生你嫁了 你也未必幸福
处女膜是女人最宝贵的生育价值 这种思想说一千道一万 说出花来 还是物化女性 你可以去看看知乎上这些男生的言论 你看了以后，哪怕你是个处你也没有想嫁的欲望吧 什么一手的钱买二手车 什么二手房 他都管女人叫二手车二手房了 你还敢嫁给他吗 这种男的保不齐现实里是啥样的 为什么有的男人想找没感情经历的女人做老婆 其实说的再好听总结起来就三字“好控制” 。“三从四德”真的是优秀品质吗？未必，是因为有人想让你觉得“三从四德”是优秀品质。让女人觉得，女人服务男人就是天经地义。
高考之前我们刷无数套模拟题，也未必考得上985 211。所以你为什么会觉得谈一段恋爱就能结婚生小孩过一辈子，想得也太好了吧。不排除有的人天生就会谈恋爱，在经营男女关系这方面天赋异禀，但是大部分人还是普通人吧。我们都需要经历一些事，经历一些人，用经历换取成长。大家都生活不易，凭啥你就一帆风顺。尤其是感情这种东西，因为它是两个人的事情，不可确定性更大。
还有18.9 20刚出头的年纪，怕什么，有什么好怕的。大不了从头来过，我们还年轻啊。正是奋发向上，青春活力的年华，如果你在读大学，你的学业恋爱不都是你生活的一部分吗。我们不会在比今天更年轻了，总要有爱过的人，爱过的事情，总要去经历才没有辜负这韶华吧。青春总有疼痛的部分，但是正因为有欢乐有疼痛，我们的青春才显得深刻。
“趁着我会喜怒，你会哀乐，唱几分钟情歌，没什么，至少证明我们还活着” —李荣浩《模特》
2022.8.20 更新
今天看期末考试的复习资料，看到了艾利斯(Ellis)的ABC理论，我觉得用在是否接受婚前性这个问题上非常好。
事情本身是什么样的是一回事，你怎么认为的又是一回事。现实是客观存在的，人的认知是主观的，“做爱”这件事是客观事实，接不接受“做爱”是人根据自己的认知产生的看法。性是什么，我相信大家没有过性行为也看过类似的影视资料吧，其实就是那档子事嘛。
我认为的性是什么样的…美好的，充满快感的，直接的，真实的，亲密的，有安全感的。那种直击内心和肉体的欢愉，与爱人缠绵悱恻的极致体验，我无法拒绝。
性也可以是…有责任感的，神秘的，神圣的，交付，托付，代表着定心代表着非一个人不可。代表着认定代表着签下永不分离的契约。
性也可以是，神秘的，不可言说的，肮脏的，交换的，解决生理需求的，占有，索取，入侵。
反正怎么想接怎么做吧。
2022年10月18日 凌晨1:00
生活工作学习已经装的很累了，真的，有谁敢真的问问自己，自己是不是真的幸福和快乐。年少时，你得到心爱的玩具可以高兴一天，长大了你得到了无数“玩具”却还是觉得不够。越长大，纯粹的快乐就越少，你得撒谎得伪装，有的时候，你不是你，你不知道你是谁。
至少“性”这个东西本身，它是纯粹的。做a是真实而纯粹的，我是说做a不是说约p 嫖c 或者乱性。做a的时候，你是真实的，你的爱人也是。你们彼此坦诚相见，一丝不挂。你们接吻，纠缠，耳鬓厮磨。你抚摸着眼前这具肉体，他是真实的，你很确定你喜欢这具身体你喜欢眼前的人，他也一样。 生理和心理带来的快感都是纯粹和特别特别真实的。生理的快感是最真实的，当然前提是你们俩能好好做，具备享受性爱的条件。那一刻你能感受到自己活着，真实的活着，哪怕你是宇宙和时间当中微不足道的渺小尘埃，你在公司人微言轻，你在学校没有存在感，反正你事事不如意，但是你可以和爱人做a，你就能感受到极致且纯粹的且真实的快乐。
你可以说我俗，可以说肉体的欢愉在精神的满足面前一文不值，显得低级。但是，首先做a绝对不单单是肉欲的满足。其次，我是追求过精神的满足之后才愈加觉得简单和纯粹的快乐太难得。
有爱赶紧做，前提是相爱。人间的面见一面少一面，人间的爱做一次少一次。如果你有得选，选那个让你舒服的选择吧，不开心的事情太多了，尽量去做一些能让自己开心的事情吧。
以上