陌生 的 孩子 結局

陌生 的 孩子 結局

1928年間,在洛杉磯發生的這一連串的故事的關鍵字似乎可以說是「家庭
與孩子」。當然當時洛城警局的態度亦是悲劇的助燃劑,但一個家庭功能
不健全的孩子,未來會成為社會多大的未爆彈。
陌生 的 孩子 結局

亞瑟(偽華特),我想這個小孩確實有某種程度的偏差。
不管是為了逃避後母也好,為了見偶像也罷,他卻開了這麼一個人命關天的玩笑。
電影中克莉絲汀對著睡著的亞瑟所說的那段告白,真的讓人很鼻酸。

假冒華特柯林斯的小男孩亞瑟,在克莉絲汀被關進精神病院後,在瓊斯隊
長的問訊下,亞瑟自白假冒的原因。電影的最後指出是警方與亞瑟串通的
結果,這邊的改寫我想是要加強警方腐敗的主軸。現實中亞瑟的生母在他
九歲時過世,而他之所以逃家,則是為了要遠離繼母。然而不管是為了逃
避後母也好,為了見偶像也罷,他卻開了這麼一個人命關天的玩笑。電影
中克莉絲汀對著睡著的亞瑟所說的那段告白,真的讓人很鼻酸。連續殺人
犯戈登,則是亂倫下的產物,悲慘的是他到審判時才知道母親是祖母,而
他更遭受到整個家族的性虐待。維基上所說的『entire family』我想可
能指的不僅僅是他家,或許還包含其他親戚。這或許也是為什麼他成年後
,強行帶走他的姪子桑福,並殘暴對待他的原因。也因為這樣失序的童年
,造成後面近二十個家庭的破碎。

陌生 的 孩子 結局

我覺得這是本劇最有戲劇張力的一段。
驚訝的母親,笑面虎的警察,以及一個心懷鬼胎的小孩子。

二零年代,男女平權意識尚未抬頭,克莉絲汀雖然是中產階級,但身為單
親媽媽的她,不免在社會上有些格格不入,或者說動輒得咎。華特失蹤當
天,維基上的說法是,當時克莉絲汀給他錢讓他去戲院看電影,之後當克
莉絲汀在警局爭論時,『失職母親』的帽子很容易就扣上了。某種層面上
,華特也算是來自家庭功能不健全的孩子(真實情況是,華特父親因經營
私酒而入獄服刑中)。當然,我不認為父母健在就可以算是家庭功能健全
,畢竟上面所提的戈登是最好的反例。單親家庭可以給孩子的,跟雙親家
庭絕對一樣多,只是或許比較辛苦。單就電影中的情境來說,克莉絲汀因
為週末臨時要工作,不得已只好放華特一人在家,當下我所想的是:「為
什麼不能暫時寄放在鄰居家?」而接著當醫生帶著克莉絲汀與偽華特拜訪
鄰居時,鄰居似乎也不完全可以辨識華特,是否暗示著柯林斯一家與鄰居
的關係並不密切?而這是否與克莉絲汀是單親媽媽有關呢?

陌生 的 孩子 結局

面對本來應該要保護自己的機構,卻反過頭來陷害自己,
不僅無助還坐如針氈。

陌生 的 孩子 結局

只因為可能讓警方丟臉就被丟到精神病院?比小說還要詭異的真實...

劇中因為違抗『code 12』而被丟進精神病院的女性,大概可以跟『獵殺
女巫』畫上等號。因為這些女人違反了警方制定的價值。若是因為被警察
丈夫虐待都可以被當作瘋子而關進醫院裡,克莉絲汀這樣『失職的母親』
又有何不可?警方的腐敗,除了可以為了利益濫殺無辜,對女性而言還多
了父權的壓迫。我們無從介定真實中的克莉絲汀是否真的有所失職,但是
『失職』的指控對一個單親媽媽而言,卻是最不能承受之痛。尤其在當警
方帶著偽華特到她面前時,身為母親怎麼可以認不出自己的孩子?迫於警
方的壓力、社會的壓力,克莉絲汀還是把男孩帶回去『適應』。當你的生
活都受到一個龐大的權力控制著,決定你該聽什麼、說什麼的時候,有一
天當你跟這樣大的價值意見相左時,你會不會懷疑自己瘋了?

陌生 的 孩子 結局

雖然有一半的人相信警察,但我們也要慶幸還有一半的人不相信...

克莉絲汀為了找尋他的孩子,與洛城警局的官司纏訟數年,現實生活中的
瓊斯隊長以及戴維斯局長,有停職,但最後還是復職。真實情況跟電影的
大快人心結局還是有所分別的。不過劇中的牧師說:「有一半的人會相信
他們說的,但另一半則是打死都不相信。」劇中的牙醫與老師都非常熱心
的願意出庭作證。而警方中也還是有清流,若非這位警察相信桑福的說詞
,又違抗瓊斯隊長的命令,不僅農場中的冤魂不為人知,恐怕還會再添上
更多。

陌生 的 孩子 結局

戈登的祖母

華特的遭遇沒人知道。現實生活中,戈登的(親生)祖母曾一度坦承殺害
華特,在戈登只坦承五條人命時,隨即又改口,最後則在戈登行刑後又再
次承認,服了12年刑期後假釋。這裡可以跟電影做連結的是,她最後的坦
承是不是警方的條件交換?好早點了結華特的案子,讓克莉絲汀閉嘴?真
實情況是怎麼樣都不得而知了,然而還是引人遐想。

陌生 的 孩子 結局

桑福的遭遇很讓人不忍。除了被自己的叔叔性侵害,又被迫去殺害跟自己差不多大的小孩
最糟糕的恐怕是,像電影中所說,因為有他在,所以小孩都比較敢上車
誘使小孩上車的罪惡感恐怕更讓他痛苦...所幸他最後並無偏差

陌生 的 孩子 結局

現實中的桑福帶著警察到農場的資料照片。


當諾斯考特農場的謀殺案爆發時,讓人感到膽寒的是,當時的警方究竟壓
下了多少件失蹤兒童的案件?究竟拖延了多少時間?記得以前的失蹤案件
通報也是說要48小時找不到人後才通報。24小時、48小時,犯人足以將小
孩帶出國、虐待或是殺害了。謀殺案中的破碎骨骸,以當時科技不發達的
情況下,能確切辨識出的是少之又少,若是連兇手都不知道他所殺過的孩
子的名字,這又為失蹤案件的黑數再加上數條冤魂以及數個破碎的家庭。

陌生 的 孩子 結局
陌生 的 孩子 結局

電影與現實戈登比一比。還真是有些神似。

而令人好奇的是,那些失蹤而被戈登殺害的小孩,其中家庭不乏父母雙全
的,他們不像克莉絲汀有社會價值的弱點可以被脅迫,可是他們為什麼不
敢站出來質疑警方的散漫?而他們又是接受了多少官僚霸權的催眠,如此
得忍氣吞聲。由這點也就更顯克莉絲汀的勇氣,當時的社會下,女人雖然
被視為弱者,但身為母親的堅韌卻不是那些貪婪迂腐的官僚可以想像的。

陌生 的 孩子 結局

有多少孩子慘死在這斧頭下....
人類的劣根性與殘暴似乎永無盡頭....

現實生活中,戈登的祖母最後雖然坦承殺害華特,但華特的衣物或是骨骸
一直未被尋獲,雖然不像電影裡還有個小孩證實華特跟他一起逃走。但死
要見屍,也像劇中最後所說:『如果有人可以活著逃出來,就還有一絲希
望。』電影【八釐米】中被虐殺的少女的母親最後寫信給偵探說,她曾經
非常痛恨他為什麼要告訴她這個事實,可是最終還是感謝他,至少讓她知
道她女兒發生了什麼事(即便是不好的)。在事情還未塵埃落定前,都應
該心存希望,即便這個希望既甘美又苦澀。

陌生 的 孩子 結局

真實的克莉絲汀柯林斯。

陌生 的 孩子 結局
陌生的孩子 --- 我要我的孩子回來!

        看完了去年底的這部《陌生的孩子Changeling》,覺得安潔莉娜裘莉真的演得很好,把一個面對失子之痛的母親詮釋得很入味,有扣住心弦的感覺。

             這部電影真的是裘莉從影以來的演技代表作,之前的性感狂野模樣,在片中完全看不到,全都包得緊緊的,那雙火辣的眼神換成了堅毅勇敢的神情。

             收起了矯健身手和強勢作風,裘莉這次扮演一個單身弱勢婦女克莉絲汀,兒子華特在她上班回來之後就不見人影。

             打去報案,對方卻是無關緊要的冷淡口吻,表示依法在二十四小都不算失蹤,一定在家附近玩耍忘記時間,明天一早一定就會回來。

             其實沒有人說依法辦理有錯,只是那無所謂的官方語氣,一點也沒有設身處地為人設想,聽了只會人更慌、心更涼吧!

             之後警察的處理更加草率,找到了個冒牌貨卻還硬塞給克莉絲汀,說服裘莉先擺姿勢讓媒體拍照,並要她先把孩子帶回去再說,說不定回去之後,慢慢地就會認出這小孩。

             但母子連心是天性、是本能,做媽媽的連自己的孩子都認不出,幾乎是不可能的事,更何況才過幾個月,又不是經過幾十年。

             更扯的是,之後克莉絲汀向警方一再反映,卻都是熱臉貼冷屁股,警方態度強硬冷酷,不願再節外生枝、不管孩子死活的嘴臉實在可憎。

             一個母親在眼前心急如焚、滿臉涕淚,那警官卻依然故我,認其是已結的案,不願再自找麻煩。

             這是人民保姆嗎?還是冷血惡魔阿?

             看這部片的時候,真的讓人看到很生氣阿!真的是歸巴豆會(一肚子火)!

             當目睹克莉絲汀在提出證據的前一晚,被警方強迫且無由地送往精神病院,真的忿忿不平到極點了。

             結果接著看下去,才知道克莉絲汀並非個案,所有的12號病人,都是被迫害進來的,警察瀆職、卸責、貪功,竟然到了這麼嚴重的地步。

             我看他們根本就是一群有執照的流氓,看不順眼的、不配合警方動作的,反正就通通丟進去精神病院。

             精神病院成為了罪惡的幫兇,不是安撫與治癒傷痛的心靈,而是根本就把人給逼瘋、搞到精神耗弱才肯罷休,這樣看來精神病院還真是「名副其實」阿!

             這種種的不平等與冷漠,與克莉絲汀的堅強母性,那份鍥而不捨的尋子之心構成極大的對比與諷刺,一方是處心積慮要壓低聲息、趕緊滅火,另一方卻執著到底、永不放棄。

             但人心豈能這樣被壓迫與欺凌,越往下壓,反彈的力量越大,這是定律!
 

陌生 的 孩子 結局
   
        因此最後雖然沒有尋回失子,但也令人滿意,與其找回愛子闔家團圓,我覺得這個結局比較有迴蕩的餘韻,比較美一點。

             那個屠殺二十個小孩的殺人兇手固然罪不可赦,但我覺得本片要凸顯的,其實是弱勢對抗強勢,最後扳回劣勢、討回公道的過程,以及社會對他人事務的冷漠與旁觀(別人的孩子死不了)。

             導演是「永遠的螢幕硬漢」克林伊斯威特,我想裘莉能發揮演技至如此深刻,能揣摩內心戲到這麼入裡,導演實是功不可沒。

             最後聊聊片名好了,其實Changeling的本意是「調換兒」,有一本暢銷小說《失竊的孩子》就是在講調換兒的故事,有興趣不妨可以一讀。

             調換兒是什麼呢?這裡節錄一下我《失竊的孩子》那篇讀書心得裡的文字:

             「調換兒(Changeling)的故事,古今中外皆有,不管是民間傳說,或是歷史記載,都可見相關的描述,大抵是說一群森林裡的妖精(trolls, elves, fairies)綁架人類的小孩,與其交換人生,妖精偽裝成人類,原本的人類被迫成了妖精,然後還得等待一百年,尋找下一次的調換機會。

       此由來眾說紛紜,有一說法是,歐洲當時有些村莊被外人入侵,村民被趕出家園,外人就佔地為主,後來那些被趕出去的村民,常常偷偷把自己比較虛弱多病的小孩,跟那些外人的健康小孩掉包,這種調換小孩的行為,就是妖精調換兒早期的原型。」

        由於這部歷史名案是講述換錯孩子的經過,因此這部電影就叫做「Changeling」,中譯為《陌生的孩子》倒也中規中矩。

        這麼晚才看到這部好片,光看裘莉突破演技就值得了,奧斯卡最佳女主角提名也實至名歸,不過小金人獎座當然還是凱特溫絲蕾的啦!

             總而言之,《陌生的孩子》,推薦這部片。

陌生的孩子中文預告

陌生的孩子真實人物檔案照片

陌生 的 孩子 結局

真正的克莉絲汀

陌生 的 孩子 結局

真正的華特柯林斯

陌生 的 孩子 結局

冒牌的柯林斯,名叫亞瑟
冒牌的目的竟然是想去好萊塢拍片見明星!

陌生 的 孩子 結局

著名的偽母子相認圖

陌生 的 孩子 結局

可惡的瓊斯警官

陌生 的 孩子 結局
陌生 的 孩子 結局

指控出兇手的小幫兇克拉克

陌生 的 孩子 結局

屠殺小孩的寇頓,與劇中主角確實相似

陌生 的 孩子 結局

宣稱是殺了華特的兇手,竟然是寇頓的祖母莎拉
但華特的衣物始終沒有找到

陌生 的 孩子 結局

據稱華特被囚禁與殺害的地方

陌生 的 孩子 結局

據說華特被掩埋的地方

陌生的孩子電影劇照

陌生 的 孩子 結局

陌生 的 孩子 結局

陌生 的 孩子 結局

陌生 的 孩子 結局

陌生 的 孩子 結局

陌生 的 孩子 結局

陌生 的 孩子 結局

陌生 的 孩子 結局

陌生 的 孩子 結局

陌生 的 孩子 結局

陌生 的 孩子 結局

陌生 的 孩子 結局

陌生 的 孩子 結局

陌生 的 孩子 結局

陌生 的 孩子 結局