危機倒數The Hurt Locker是一部讓我看了暈頭轉向的電影，去欣賞的這一天，剛好碰上了奧斯卡頒獎，The Hurt Locker一連獲得了最佳影片、導演、音效、音效剪輯和最佳原著劇本 等六項大獎，甚至超越了阿凡達，所以讓我儘管腫著哭過的雙眼，還是決定踏進的戲院。  「War is a drug」電影從一開始就告訴我們了，戰爭是一種毒。但是劇情對於戰爭的殘忍、激烈的殺戮沒有太多的著墨，我覺得表現的反而是一種執著，這種堅持彷彿讓人像中了毒般。 劇情的背景設定在美軍伊拉克戰場上三人一組的拆彈小組上，主角威廉‧詹姆斯（傑瑞米雷納飾）是一個是不顧一切都要把炸彈拆掉的專家，因為相信自己的能力而不需要拆彈機器人，為了專注把沉重的防爆衣脫掉，面對炸彈一派輕鬆的態度，看似一切脫序的行為，其實卻比任何人更珍惜生命。 而中士沙彭（安東尼麥奇）、士兵艾瑞吉（布萊恩傑瑞提飾）則扮演左右手，在拆彈的時候，必須緊盯著周圍，避免可疑份子；沙彭每天都像屬饅頭般的倒數計時，嚴謹的對待每件事情，只想趕快離開戰場。 艾瑞吉則是連舉槍都感到害怕的人，每天都處於心驚膽跳的恐慌中，三位個性鮮明的人，真實刻畫人性，讓這齣戲增添不少可看性。 相較於傳統的戰爭片，這群人面對的不是槍林彈雨，卻是沈默安靜的炸彈，這種無法掌握的恐懼最令人害怕，只要一不小心，亦或判斷錯誤，就得面臨死亡… 劇情隨著炸彈的大小而進入高潮，從一開始的小炸彈、到一連串的炸彈、到一整車的炸彈、乃至於人肉炸彈、油罐車……主角就像吸食毒品般，漸漸的被拆炸彈這件是吸引，而讓觀眾的心情也隨著炸彈的大小而心跳加快、情緒起伏，每到拆炸彈的那一刻，我就在思考，下一秒是不是就要爆了，甚至是儘管最後把引爆線剪了，盒子拿掉了，我都還想說，會不會是假的！！要爆了！要爆了！！如果劇情有多一點這種懸疑緊張，我覺得會更好看～～ 詹姆斯離開了拆彈小組，回歸平淡的生活，但卻仍無法忘情站在第一線的那種感覺，他的妻子雖然明瞭但是卻是視而不見，因為這又不知要面對多少恐懼，詹姆斯只好對著幼子自言自語，你現在喜歡爸爸媽媽，喜歡所有東西，當你長到我這麼大時，你會忘記你真正所愛的少數東西，或許只是一兩件東西，對於我來說，則只剩下一件了。接著鏡頭轉到他又回到了戰場，因為他只剩下這一個～拆彈，又開始另一個屬饅頭的輪迴，常人認為最危險的地方，卻是他最嚮往的地方。最後的幾分鐘，真的讓人很震撼～尤其是主角在超市連買個麥片都會手足無措，對照他在戰場上的悠然自得與自信，明顯的對比又是導演要呈現的另一種嘲諷~ 雖然這部片沒有想像中的緊湊，沒有好萊塢式的大量特效，卻很扣人心弦，儘管是改編真人真事的紀錄片，但也做到了商業片的標準，而且每一個小鏡頭，都有很令人省思的地方…… 主角把每個引爆線留下的意義是什麼？是為了紀錄，或是為了證明自己存在的意義，每一次戰勝死神的證據～然而，在一堆引爆線中，發現了結婚戒指，雖然主角以「婚姻差點殺死了我」輕鬆帶過，但背後難道不是有著更深一層的意義，因為婚姻比戰爭更可怕？因為有了牽掛，所以無法全力以赴…… 想一下，我們對於某些事情是不是有像中了毒般的上癮？那麼的無法自拔~ 最後要說，為什麼我一開始會說這是一個讓我暈頭轉向的電影，我不曉得是不是因為我坐太前面，還是我個人關係，我覺得整部片的運鏡超快，一開始鏡頭轉來轉去好不舒服，讓我一度懷疑這怎麼會得獎，不僅是拆彈過程，甚至是在休息時，都是採用快速的轉換及旋轉，我了解導演是為了要用劇中角色的目光傳達，讓觀眾更可以融入劇情，了解站在第一線的緊張，但是，這種快速的手法讓我暈車了…… 詹姆斯（傑瑞米雷納 飾）是新接管一個除爆小組，經驗老到的中士，與一群訓練精良的隊友，被派遣到伊拉克執行任務。做為部隊的先鋒，他們必須在槍林彈雨的戰場上，搶先部隊拆除路上隱藏的炸彈。但是詹姆斯的任意所作所為，讓兩個隊員陷入了巴格達死亡的都市叢林之戰。 當他們兩個想要控制詹姆斯威力強大的破壞行為時，這座城市卻陷入危機四伏的炸彈風暴之中，而詹姆斯卻也發現自己的行為，將改變每一個人的命運…。面對一草一木都可能是偽裝的活動炸彈的險峻情勢，他們要如何安然的全身而退？ 《危機倒數》的背景雖然是伊拉克戰爭，但也可以換成其他任何戰爭，導演並沒有想拿它說教、或討論美國出兵伊拉克的正當性等等。本片讓觀眾可以把注意力放在它的緊湊懸疑，感受當身邊充滿未爆彈時的恐怖與不確定性。片長或許長了些，不過整體說來算是頗有娛樂價值的戰爭片，看完之後也不會讓人難受個好幾天（對比：Brian De Palma導演的《越戰創傷》(Casualties of War)，看完之後讓我難過好久，電視上每次重播我都不太敢再看，就算看了也會跳過某段情節）。 劇情是描述一個在伊拉克輪值的拆彈部隊，再過五週就可完成輪班。原來的隊長離開後，由Will James﹝Jeremy Renner﹞接替，他是個自大、喜愛冒險的軍人，另外兩名隊員分別是謹慎、守規矩的Sanborn﹝Anthony Mackie﹞與較為懦弱、害怕的Eldridge﹝Brian Geraghty﹞。 這部片最難得一見的，在於它的低調。它沒有教條，不會讓你看完接收到滿滿的「嗚嗚戰爭好可怕」的課題，它沒有太澎湃的音樂，只有幾個簡單音符組成的重複、安靜的旋律，它甚至也不特別感傷，即使片中有不少生死關頭。《危機倒數》對伊拉克戰爭沒什麼立場，也沒有反戰、崇戰的意思，只是表現出軍人們面對的現實，以及身為在戰場的個人，面對的是什麼。他們就跟其他人一樣，只是出門去工作而已，只不過他們的工作是可怕的拆彈任務。雖然全片採用手持式攝影，但它的晃動令人感覺很自然，像是在那混亂地區任何人跟著主角們的腳步自然就會出現的晃動。導演Kathryn Bigelow有許多鏡頭觀點是讓觀眾眼睛緊跟著角色，就像走在身旁一樣，有時我根本沒注意到鏡頭是晃動的，只覺得像跟在主角身後。要是Kathryn Bigelow能導《變型金剛3》就好了！ 另外，畢竟《危機倒數》是講拆除炸彈的小隊，不同於大多數戰爭片的砰砰磅磅，它有許多安靜卻教人緊張的片段，拆炸彈時旁邊不少冷漠、安靜、可能帶有敵意的旁觀者，讓人擔心被突襲，而真正遭遇突襲時，它也不只是把砰砰磅磅的那段呈現出來，還包括了後面漫長的等待──他們需要確認遠方的狙擊手已經被殲滅或離開了，在躁熱的氣候中，口渴、疲倦的軍人們保持冷靜與高度警覺，持續幾小時觀察對方一舉一動，連蒼蠅飛到眼睛上都不動一下，而任何失去耐心或注意力的動作，都可能讓自己馬上送命。那段等待也是戰爭中令人痛苦難耐的一部分，不是只有大部分電影中的砰砰磅磅、男性情誼、英勇地把斷了雙腿的同袍救回來而已。後來James遞果汁給Sanborn那段，只有短短幾個字的對話，卻感人無比。 《危機倒數》還有很棒的鏡頭安排，攝影機的拍攝角度與剪接，都很注意細節，例如某次拆彈任務中，隊員找到了一捆線，拉起來有六、七個炸彈，這時鏡頭改成從上方往下拍，看起來在中心而渺小的隊員，面對周圍繞著他圍成一圈的炸彈，一個簡單畫面，讓生死一線間的緊張氣氛到達極點。 特別提一下本片有兩位明星客串，開頭那場有Guy Pearce，電影中段拆彈部隊遇到的英國人是Ralph Fiennes，有興趣的人可以注意看一下，別錯過了。 *** 下有小雷*** 我還有個比較奇怪的心得，那就是：人要盡力找到自己有熱誠的事情做。若沒有熱誠，做起來只是在倒數而已，非常痛苦。看看電影上方不斷出現的倒數日數，再看看極想趕快結束輪值的士兵，他們真的不想死，也並不是那麼喜歡戰爭、拆彈等等，所以輪值倒數即使只剩五天也仍然很痛苦，害怕自己會躺在棺材裡回去。但是片尾熱愛戰爭、拆彈的Will James即將展開新的365天輪值時，他精神抖擻大步向前，渾身彷彿散發光芒，老天爺還有365天的生死交關耶！但他卻自信、快樂地不得了，反而之前他回家與老婆小孩相處或是在超市買東西時，眼神渙散無神，非常失落，好像人生失去了方向一樣。沒熱誠的事情可以完全毀了一個人的光芒。電影有一段他與還很小的兒子吐露心聲的安排，那段對話很沉重但很棒。 在超市面對一整排穀物的Will James顯得好渺小，然而最後走在戰場上的他卻顯得龐大威猛，就像電影最開頭引用的話，戰爭是他的毒品。經過了那些戰時經驗，他根本無法回去過正常生活。我想，對於曾赴沙場作戰的軍人而言，戰爭那樣殘忍的經歷都會永遠改變了他們，不管是哪種改變。而在任何一場戰爭中，Will James這樣的人一定存在：很好的軍人，很糟的家人；或是很能適應打仗生涯，卻難以過正常生活。戰場上的狀況與平常人的日子差異太大，很難有人能同時適應兩者吧。 *** 雷結束*** 本片編劇Mark Boal是記者出身，曾在伊拉克隨行採訪拆彈部隊，我讀到一段Kathryn Bigelow的訪問，她提到本片劇本改了十幾次，主要是因為要因應拍攝地點約旦當地的環境與建築等等，而這段時間Mark Boal都一起待在約旦。 後記：看完本片後，對一些新聞更有感覺，例如四月初就有伊拉克發生連環暴力事件的新聞，巴格達市區的連環自殺式汽車炸彈襲擊導致數十名平民死亡。想到這世界上有一群人在真實的世界裡，天天要面對被炸死的風險，就覺得可怕。 (Photo courtesy of Summit Entertainment) 全站熱搜創作者介紹 Lizzy Lizzy's Film Reviews |
危機 倒數
版權 © 2024 ihoctot Inc.
