中美貿易戰 美元

自特朗普就任以来，中美的贸易争端集中在四个方面，一是特朗普政府指责中国加入WTO造成了美国GDP增速下滑、国内失业率上升、和制造业岗位流失；二是美国指责中国对国内企业（特别是国有企业）的优惠政策，包括国家的扶植战略和政府采购过程中的偏向性，认为这对外国公司提供了不平等待遇；三是美国指责中国对美国出口企业施加贸易壁垒，比如配额和许可，从而以牺牲国外企业的方式优惠中国下游制造业企业；四是关于知识产权保护的争端。

总的来说，当前中美两个大国总贸易量超过世界贸易总量的20%。两国共生产了世界可贸易部门产品的40%，并且专注于不同部门的生产。其中，纺织品、电脑、电子产品、交通运输设备是理解中美双边贸易的关键。

情景模拟

根据Caliendo and Parro (2015)的方法，可建立一个多国-多部门的模型。之后分析关税如何通过部门间的投入产出关系影响产出和贸易。

首先，如果发生贸易战，美国对中国所有产品征收45%的高关税（假设45%有两方面考虑：第一，如果美国把中国定性为汇率操纵国，就可以要求人民币升值40—45%，相当于对所有产品征收40—45%的关税；第二，如果美国不把中国定为汇率操纵国，将对大部分制造品征收35%的产品关税。现在美国对中国的产品平均关税差不多3—4%左右，所以加起来在40%左右）。这种情形下，美国的进口减少而产出增加。特别是石油、纺织品、木制品、和电脑的进口量下降最为显著，约为1/4。中国总产出在11个部门会下降，尽管如此，关税对总产出的影响并不大，大约减少不到5%，因为中国可以增加对其他国家的出口。给定美国对中国实施单边贸易关税，中国对美国的出口几乎被摧毁，平均下降75%。由于高额关税导致更高的国内物价，美国的真实收入会下降0.6%。中国真实收入会下降0.38%，程度远小于美国。一些小国，比如卢森堡、新加坡，反而从贸易战中获利。

第二种情形，美国对中国所有产品征收45%的高关税，中国也以牙还牙，对美国所有产品征收45%的高关税。这种情形下，双边进口量都会大幅度下滑。美国总产出、总进口、从中国进口都与第一种情况相似。在电脑、纺织品、电子产品这三个行业，美国的总产量会扩张。中国总产出和总出口的变化程度也与第一种情况类似，但纺织业和电脑业总产出和总出口显著降低。所以从生产的角度，中国受损比较厉害。从真实工资的变化看，美国下降0.75%，中国福利反而上升0.08%。小国仍将从贸易战中渔翁得利。

需要强调的是，中国之所以在贸易战中会实现福利上升，这主要是因为模型假设中国在发生了贸易战之后会增加从其他国家（美国除外）的进口。经济学的直觉是虽然中国无法再出口到美国去，企业生产受到负面影响，工人工资会下降。但是，如果中国可以从其他国家（特别是一带一路）国家进口的话，因为更多产品进入中国市场，生产厂商不得不对产品降价。国内消费者可以以更低价购买到产品，如果价格的下降比工资下降得更大的话，就可以实现真实收入的提高、福利的改善。

当然，如果中国在发生了贸易战之后没有从其他国家（美国除外）增加进口，我们也做了一种情形模拟。在这种情况下，中国和美国都会有福利损失，而且中国的损失更大。原因就是因为中国工人工资下降了，但消费品的价格并没有下降，这样就会造成福利损失。所以，问题的关键在于发生了贸易战之后，中国是否增加进口。

第三，美国退出WTO，对全球所有产品征收45%的高关税，世界各国也对美国所有产品征收45%的高关税，其他国家内部则保持原有关税水平。校准结果显示，这种情况对美国经济造成的结果最为严重，农产品产出会显著的下降9%。由于国际贸易显著减少，美国国内生产一定会扩张，特别是以往依赖进口的行业，比如纺织业产出会增加86%。美国的福利损失会下降特别厉害，真实工资下降2.2%。加拿大跟墨西哥因为跟美国有裙带的关系，所以受到负面的影响。中国的福利影响基本不受影响，真实工资只损失0.033%，

模型校准显示，如果中国要在中美贸易战中不受影响，关键在于保持贸易平衡，保持贸易平衡的关键是促进同其他国家贸易。第一，推进地区贸易合作，建设高水准的自由贸易区。 现在其实是千载难逢的好机会，中国应该发挥好自贸区的作用。一方面继续推进东盟10+1的自贸区建设，同时积极建设地区全面经济合作伙伴（RCEP）、中瑞自贸区、中格自贸区等。第二，推进贸易便利化，推动贸易全球化，5年之内做实“一带一路”合作。包括扩大进口2万亿美元，增加中国对外直接投资1500亿美元，增加对沿线国家人员培训1万人，通过南南合作与发展学院为沿线国家培训高级管理人才。

总的来说，特朗普上台后实行了贸易保护政策，逆全球化趋势明显。习特会之后中美贸易呈现良好势头，但是有良好的开端不一定有完美的结局，如果特朗普坚持打中美“贸易战”，对美国负面影响可能更大，对中国的影响可正可负，关键取决于中国能否扩大进口。中国如果想避免负面影响，就必须推进自由贸易， 积极扩大进口，积极做实“一带一路”的工作，争取百花齐放的合作共赢国际环境。(本文仅代表作者个人观点)

Office of the United States Trade Representative Executive Office of the President, “Findings of the Investigation into China's Acts, Policies, and Practices Related to Technology Transfer, Intellectual Property, and Innovation under Section 301 of the Trade Act of 1974,” March 22, 2018, https://ustr.gov/sites/default/files/Section%20301%20FINAL.PDF，访问时间：2019年6月7日。

Dorcas Wong and Alexander Chipman Koty, “The US-China Trade War: A Timeline,”China Briefing, June 4, 2019, https://www.china-briefing.com/news/the-us-china-trade-war-a-timeline/，访问时间：2019年6月7日。

Nathan Reiff, “The Top 3 Industries Affected by the Trade War With China,”Investopedia, May 13, 2019, https://www.investopedia.com/industries-most-likely-to-be-impacted-by-trade-disputes-with-china-in-2019-4580508，访问时间：2019年6月7日。

BBC News, “WTO Chief Warns of Worst Crisis in Global Trade since 1947,” November 30, 2018.

参考消息：《中国问题专家谢淑丽：中美经济“脱钩”绝对是灾难》，2019年4月2日，http://column.cankaoxiaoxi.com/2019/0402/2376151_3.shtml，访问时间：2019年6月7日。

任泽平、罗志恒、贺晨，等：《中美贸易战再度升级的本质、应对和未来沙盘推演》，2019年5月20日，https://mp.weixin.qq.com/s/5InByjui9fGInOH5qgT2lA，访问时间：2019年6月1日。

Jacob Kastrenakes, “Trump Signs Bill Banning Government Use of Huawei and ZTE Tech,”the Verge, August 13, 2018, https://www.theverge.com/2018/8/13/17686310/huawei-zte-us-government-contractor-ban-trump，访问时间：2019年6月4日。

BBC News, “Could Huawei Threaten the Five Eyes Alliance,” February 20, 2019.

财新网：《美国商务部的“实体清单”涉及哪些国家和地区》，2019年5月28日，http://datanews.caixin.com/2019-05-28/101420841.html，访问时间：2019年6月4日。

BBC News, “US warns of threat from Chinese drone companies,” May 21, 2019.

Wikipedia, “List of US Arms Sales to Taiwan,” https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_US_arms_sales_to_Taiwan，访问时间：2019年6月7日。

AI Jazeera Media Network, “China Concern after Taiwan Confirms US Arms Purchase Request,” June 6, 2019.

“US' Proposed $2.7b Sale of Weapons to Taiwan Angers China,”The Straits Times, June 7, 2019.

新浪网：《中国在南海试射导弹后　中美海军高层通话：避免冲突》，2019年7月11日，https://mil.news.sina.com.cn/china/2019-07-11/doc-ihytcitm1203074.shtml，访问时间：2019年8月6日。

Demetri Sevastopulo, Kathrin Hille, “US Warns China on Aggressive Acts by Fishing Boats and Coast Guard,”Financial Times, April 28, 2019, https://www.ft.com/content/ab4b1602-696a-11e9-80c7-60ee53e6681d，访问时间：2019年6月7日。

中华人民共和国中央人民政府：《外交部就第二轮中美外交安全对话答记者问》，2018年10月2日，http://www.gov.cn/xinwen/2018-10/02/content_5327656. htm，访问时间：2019年7月22日。

搜狐网：《美国的“台湾旅行法”到底是什么》，2018年3月17日，http://www. sohu.com/a/225771520_357283，访问时间：2019年6月5日。

Nancy Pelosi, “Pelosi Statement on Hong Kong Protests and Extradition Bill,” June 11, 2019, https://www.speaker.gov/newsroom/61119-2/，访问时间：2019年7月5日。

路透社：《美国共和党议员提出议案拟收紧对中国学生和研究人员签证》，2019年5月15日，https://www.reuters.com/article/usa-proposal-tighten-visa-chinese-0514-t-idCNKCS1SL013，访问时间：2019年6月5日。

BBC中文网：《美国继续关闭更多孔子学院：软实力变锐实力背后》，2018年8月20日，https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-45237598，访问时间：2019年6月5日。

新浪网：《美国政府问责局形成【-逻*辑*与-】lt;孔子学院报告【-逻*辑*与-】gt;》，2019年3月9日，https://news.sina.cn/global/szzx/2019-03-09/detail-ihrfqzkc2368387.d.html?oid=3811167501454995【-逻*辑*与-】amp;vt=4，访问时间：2019年6月5日。

凤凰网国际智库：《美对两所高校“动刀”严查海外资金，类似调查或扩大到更多美国大学》，2019年6月7日，https://mp.weixin.qq.com/s/4VzGy-GT62nKLrSEj GNdCw，访问时间：2019年6月10日。

朱锋：《中美战略竞争与东亚安全秩序的未来》，《世界经济与政治》2013第3期，第4—26页。

夏立平、董珊珊：《论新时期中美关系的重构与前途》，《国际展望》2019年第3期，第98页。

张杰：《中美经济竞争的战略内涵、多重博弈特征与应对策略》，《世界经济与政治论坛》2018年第3期，第2页。

蒋芳菲：《从奥巴马到特朗普：美国对华“对冲战略”的演变》，《美国研究》2018年第4期，第75页。

李巍、张哲馨：《战略竞争时代的新型中美关系》，《国际政治科学》2015年第1期，第25—53页。

陶文钊：《美国对华政策的深度调整》，《和平与发展》2018年第2期，第1页。

John Mearsheimer,The Tragedy of Great Power Politics(New York: W. W. Press, 2001), p32.

戴尔·科普兰：《大战的起源》，黄福武译，北京大学出版社，2008年，第51—57页。

David M. Lampton,The Three Faces of Chinese Power:Might,Money,and Minds(Berkeley: University of California Press, 2008), p2.

阎学通：《权力中心转移与国际体系转变》，《当代亚太》2012年第6期，第15—16页。

A. F. K. Organski,World Politics(New York: Alfred A. Knopf, 1968).

George Modelski, “The Long Cycle of Global Politics and the Nation-State,”Comparative Studies in Society and History, Vol.20, No.2, 1978, pp.214-238.

Robert Gilpin,War and Change in International Politics(Cambridge: Cambridge University Press, 1983).

Graham Allison,Destined for War:Can America and China Escape Thucydides's Trap? (Boston: Houghton Mifflin Harcourt, 2017).

吴心伯：《竞争导向的美国对华政策与中美关系转型》，《国际问题研究》2019年第3期，第7—20页。

陶文钊：《美国对华政策的深度调整》，《和平与发展》2018年第2期，第5页。

王浩：《特朗普政府对华战略调整的双重逻辑及其互动》，《世界经济与政治》2018年第3期，第47—69页。

张文宗：《美国对华全面竞争战略及中美关系新变局》，《和平与发展》2019年第2期，第17页。

Kenneth Repoza, “China and U. S. Pushing a Deglobalization Wave,”Forbes, October 16, 2018, https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2018/10/16/china-and-us-pushing-a-de-globalization-wave/#5f6f3b966a7d，访问时间：2019年6月7日。

Harold James, “Deglobalization as a Global Challenge,” Centre For International Governance Innovation, June 2017, fhttps://www.cigionline.org/sites/default/files/documents/Paper%20no.135WEB_1.pdf，访问时间：2019年6月13日。

Ikenberry, John.After Victory:Institutions,Strategic Restraint,and the Rebuilding of Order after Major Wars(Princeton: Princeton University Press, 2000); Borgwardt, Elizabeth,A New Deal for the World:America's Vision for Human Rights(Cambridge: Harvard University Press, 2007).

“America First doesn't Mean America Alone,”The Wall Street Journal, May 30, 2017.

Stephanie Segal, “A Path to De-Globalization?” Center for Strategic and International Studies, September 2018, https://www.csis.org/analysis/path-deglobalization，访问时间：2019年6月13日。

Harold James, “Deglobalization as a Global Challenge,” Centre For International Governance Innovation, June 2017, fhttps://www.cigionline.org/sites/default/files/documents/Paper%20no.135WEB_1.pdf，访问时间：2019年6月13日。

World Bank, GDP (Constant 2010 USD), https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD?end=2018【-逻*辑*与-】amp;locations=CN【-逻*辑*与-】amp;start=1978【-逻*辑*与-】amp;view=chart，访问时间：2019年7月24日。

国家统计局：《改革开放40年经济社会发展成就系列报告之一》，2018年8月27日，http://www.stats.gov.cn/ztjc/ztfx/ggkf40n/201808/t20180827_1619235.html，访问时间：2019年7月25日。

任泽平：《中美经济实力对比》，2019年6月2日，https://mp.weixin.qq.com/s/zQKfm7mVj-4wIDL127yiUg，访问时间：2019年7月24日。

International Monetary Fund, GDP (current prices), https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPD@WEO/WEOWORLD/CHN/USA，访问时间：2019年7月24日。

International Monetary Fund, GDP based on PPP, Share of World, https://www.imf.org/external/datamapper/PPPSH@WEO/WEOWORLD/CHN/USA，访问时间：2019年7月24日。

Alexandre Tanzi and Wei Lu, “Where Will Global GDP Growth Come from over the Next Year,” Bloomberg, May 6, 2019, https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-06/where-will-global-gdp-growth-come-from-over-the-next-year，访问时间：2019年7月24日。

OECD, “The Long View: Scenarios for the World Economy to 2060,” July, 2018, https://read.oecd-ilibrary.org/economics/the-long-view_b4f4e03e-en#page8，访问时间：2019年7月24日。

甄炳禧：《21世纪：美国世纪还是中国世纪———全球视野下的中美实力对比变化分析》，《人民论坛·学术前沿》2015年第2期，第60页。

World Investment Report2018, UNCTAD, June 12, 2019.

OECD, FDI Flows, https://data.oecd.org/fdi/fdi-flows.htm，访问时间：2019年7月24日。

Fortune Global 500, https://fortune.com/global500/2019/，访问时间：2019年7月24日。

任泽平：《中美经济实力对比》，2019年6月2日，https://mp.weixin.qq.com/s/zQKfm7mVj-4wIDL127yiUg，访问时间：2019年7月24日。

OECD, Main Science and Technology Indicators, http://www.oecd.org/sti/msti.htm，访问时间：2019年7月24日。

Louise Moon, “China Sees Largest Global Growth in R【-逻*辑*与-】amp;D Spending: PwC,” November 2, 2018, https://www.scmp.com/business/china-business/article/2171412/china-sees-largest-global-growth-rd-spending-pwc，访问时间：2019年7月24日。

OECD, Research and Development Statistics, https://data.oecd.org/rd/researchers.htm#indicator-chart，访问时间：2019年11月4日。

National Science Foundation, Science and Engineering Indicators 2018, https://www.nsf.gov/statistics/2018/nsb20181/report，访问时间：2019年7月24日。

任泽平：《中美科技对比》，《发展研究》2018年第8期：第6—9页。

Jacek Kugler and A. F. K. Organski, “The Power Transition: A Retrospective and Prospective Evaluation,” in Manus Midlarsky, ed.,The Handbook of War Studies(Boston, MA: Unwin Hyman, 1989), p.178.

Andrew Moravcsik, “Taking Preferences Seriously: Liberalism and International Relations Theory,”International Organization, Vol.51, No.4, 1997, pp.513-553.

Samuel P. Huntington, “Conservatism as an Ideology,”American Political Science Review, Vol.51, No.2, 1957, pp.445.

戴维·法伯、焦姣：《美国保守主义：政治进程而非固有观念》，《美国研究》2016年第5期，第111—125页。

李艳、王凤鸣、王军：《美国保守主义思想库的演变以及主导美国政治的原因》，《当代世界与社会主义》2007年第4期，第82—88页。

戴维·法伯、焦姣：《美国保守主义：政治进程而非固有观念》，《美国研究》2016年第5期，第111—125页。

金海：《第二次世界大战之后美国保守主义的发展》，《史学理论研究》2018年第2期，第21—25页。

郝雨凡：《“9·11”事件与美国保守主义》，《美国研究》2002年第2期，第7—30页。

“Trump's Attorney General Pick William Barr: China is Biggest US Rival, despite ‘Fixation on Russia’,”Consumer News and Business Channel, January 15, 2019.

任泽平：《美国两党及内阁成员对华思想全景图———美国是如何走向对华强硬的？》，2019年5月6日，http://www.xcf.cn/article/70a5c60d6fc811e9bf6f7cd30ac30fda. html，访问时间：2019年6月14日。

“How the Donald Trump Cabinet Stacks Up, in 3 Charts,” National Public Radio, December 28, 2016.

Hal Brands, “Elizabeth Warren Has (Half) a Foreign Policy,” Bloomberg, December 2, 2018, https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2018-12-02/elizabeth-warren-has-a-foreign-policy-sort-of，访问日期：2019年6月9日。

USA Congress, “H. R.535-Taiwan Travel Act,” March 2018, https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/535，访问时间：2019年8月7日。

USA Congress, “All Information (Except Text) for H. R.1872-Reciprocal Access to Tibet Act of 2018,” December 2018, https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/1872/all-info，访问时间：2019年8月7日。

“Steve Bannon: We're in an Economic War with China. It's Futile to Compromise.”Washington Post, May 6, 2019.

朱文江：《美国军工—思想库复合体与小布什对外政策》，《国际资料信息》2008年第2期，第16页。

杰里尔·A·罗塞蒂：《美国对外政策的政治学》，周启朋等译，北京：世界知识出版社，1997年，第418页。

Missy Ryan, Dan Lamothe, “Defense Secretary Wants to Deliver on the Goal of Outpacing China. Can He Do It?”Washington Post, August 6, 2019, https://www.washingtonpost.com/world/national-security/defense-secretary-mark-esper-wants-to-be-the-leader-who-finally-delivers-on-the-pentagons-goal-of-outpacing-china-can-he-do-it/2019/08/06/671cacca-b86b-11e9-aeb2-a101a1fb27a7_story.html?noredirect=on，访问时间：2019年8月9日。

Lara Seligman, “Boeing's Pentagon Takeover,”Foreign Policy, December 23, 2018, https://foreignpolicy.com/2018/12/23/boeing-pentagon-takeover-defense-department-mattis-shanahan/，访问时间：2019年6月15日。

Reuters, “Remember: ‘China, China, China,’ New Acting U. S. Defense Secretary Says,” January 2, 2019.

田旭东、朱晓梅：《美国军工复合体浅析》，《军事经济研究》2006年第7期，第74—77页。

Drew Desilver, “Trump's Cabinet will Be One of Most Business-heavy in U. S. History,” Pew Research Center, January 19, 2017, https://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/01/19/trumps-cabinet-will-be-one-of-most-business-heavy-in-u-s-history/，访问时间：2019年6月15日。

“Trump-O-Meter: Tracking Trump's Campaign Promise,”PolitiFact, https://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/trumpometer/，访问时间：2019年11月4日。

庞金友：《当代美国保守主义的谱系与危机》，《当代世界与社会主义》2018年第1期，第112—120页。

罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈：《权力与相互依赖》，门洪华译，北京大学出版社，2002年，第19页。

张敦伟：《贸易预期会改变和平局势吗？———“经济依存与战争”述评》，《战略决策研究》2018年第3期，第81—98页。

David M. Edelstein,Over the Horizon,Time,Uncertainty,and the Rise of Great Powers(Ithaca: Cornell University Press, 2017).

袁鹏：《中国新一轮改革与中美“新型大国关系”》，《现代国际关系》2014年第11期，第3—5页。

张丽娟：《中美商务外交与亚太贸易机制》，《当代世界社会主义问题》2014年第4期，第72页。

Kenneth Lieberthal and Jonathan Pollack, “Establishing Credibility and Trust, The Next President Must Manage America's Most Important Relationship,”Brookings, March 16, 2012, https://www.brookings.edu/research/establishing-credibility-and-trust-the-next-president-must-manage-americas-most-important-relationship/，访问时间：2019年6月9日。

U. S. Department of the Treasury, “Major Foreign Holders of Treasury Securities,” June 17, 2019, http://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt，访问时间：2019年6月18日。

王缉思、仵胜奇：《中美对新型大国关系的认知差异及中国对美政策》，《当代世界》2014年第10期，第2—7页。

US Department of State Archive, “Deputy Secretary Zoellick Statement on Conclusion of the Second US-China Senior Dialogue,” December 8, 2005, https://2001-2009.state.gov/r/pa/prs/ps/2005/57822.htm.

Hillary Clinton, “America's Pacific Century,”Foreign Policy, October 11, 2011, https://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/，访问时间：2019年6月18日。

Fred Dews, “Pivot, Rebalance, or Reinvigorate? Words Matter in US Strategy toward Asia,”Brookings, April 21, 2014, https://www.brookings.edu/blog/brookings-now/2014/04/21/pivot-rebalance-or-reinvigorate-words-matter-in-u-s-strategy-toward-asia/，访问时间：2019年6月18日。

David M. Edelstein,Over the Horizon,Time,Uncertainty,and the Rise of Great Powers(Ithaca: Cornell University Press, 2017).

Barry Rosen and Andrew L. Ross, “Competing Visions for U. S. Grand Strategy,”International Security, Vol.21, No.3, 1996/1997, pp.5-53.

袁鹏：《中国新一轮改革与中美“新型大国关系”》，《现代国际关系》2014年第11期，第5—6页。

Robert Powell, “Absolute and Relative Gains in International Relations Theory,”The American Political Science Review, Vol.85, No.4, 1991, pp.1303-1320.

秦亚青：《国际制度与国际合作———反思新自由制度主义》，《外交学院学报》1998年第1期，第41—48页。

肯尼思·华尔兹：《国际政治理论》，信强译，上海人民出版社，2003年，第118页。

秦亚青：《国际制度与国际合作———反思新自由制度主义》，《外交学院学报》1998年第1期，第41页。

Joseph M. Grieco, “Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the Newest Liberal Institutionalism,”International Organization, Vol.42, No.3, 1988, pp.485-507.

Duncan Snidal, “Relative Gains and the Pattern of International Cooperation,”The American Political Science Review, Vol.85, No.3, 1991, pp.701-726.

Michael Mastanduno, “Do Relative Gains Matter? America's Response to Japanese Industrial Policy,”International Security, Vol.16, No.1, 1991, pp.73-113.

王孜弘：《体制认定与经贸纠纷：美国对华贸易战的原因分析》，《美国研究》2019年第5期，第49页。

宋国友：《相对收益、绝对收益和中美政治与经济关系发展悖论》，《世界经济研究》2004年第9期，第8页。

白大范：《2001年依赖的美国对华贸易政策：文献综述》，《经济视角（下）》2012年第3期，第69页。

任泽平、罗志恒、华炎雪：《中美经济实力对比》，2019年6月2日，https://mp. weixin.qq.com/s/zQKfm7mVj-4wIDL127yiUg，访问日期：2019年6月5日。

Joseph M. Parent and Paul K. MacDonald, “The Wisdom of Retrenchment: America Must Cut Back to Move Forward,”Foreign Affairs, Vol.90, No.6, 2011, pp.35-36; Roger C. Altman and Richard N. Haass, “American Profligacy and American Power: The Consequences of Fiscal Irresponsibility,”Foreign Affairs, Vol.89, No.6, 2010, pp.27.

U. S. Department of the Treasury, “Major Foreign Holders of Treasury Securities,” June 17, 2019, http://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt，访问时间：2019年6月18日。

International Monetary Fund, “GDP Current Prices,” https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPD@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD/CHN，访问时间：2019年8月8日。

Alexandre Tanzi and Wei Lu, “Where Will Global GDP Growth Come From in the Next Five Years?” Bloomberg, October 28, 2018, https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-28/where-will-global-gdp-growth-come-from-in-the-next-five-years，访问时间：2019年8月9日。

Organization for Economic Co-operation and Development, “OECD Economic Policy Papers: The Long View: Scenarios for the World Economy to 2060,” July 2018, https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/b4f4e03e-en.pdf?expires=1565336613【-逻*辑*与-】amp;id=id【-逻*辑*与-】amp;accname=guest【-逻*辑*与-】amp;checksum=C79F1753507F03D5E282D679C3C0BD22，第15—16页，访问时间：2019年8月9日。

Duncan Snidal, “Relative Gains and the Pattern of International Cooperation,”The American Political Science Review, Vol.85, No.3, 1991, pp.701-726.

任泽平、罗志恒：《中美贸易失衡的根源》，2018年4月1日，https://mp.weixin. qq.com/s/YJeY2m-TgrDiKkX-yNo5Jw，访问时间：2019年6月5日。

陈继勇：《中美贸易战的背景、原因、本质及中国对策》，《武汉大学学报（哲学社会科学版）》2018年第5期，第72页。

David M. Lampton, “Power Constrained: Sources of Mutual Strategic Suspicion in U. S.-China Relations,”the National Bureau of Asian Research, June 1, 2010, https://www.nbr.org/publication/power-constrained-sources-of-mutual-strategic-suspicion-in-u-s-china-relations/，访问时间：2019年6月10日。